Дело № 1-130/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2012 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тюкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.О., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Толкачева Н.В., защитника Зюкина Д.С. – адвоката адвокатского кабинета <номер> Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, защитника Ломоносова А.С. – адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, обвиняемых Зюкина Д. С. и Ломоносова А. С., рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: - Зюкина Д. С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее техническое образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, - Ломоносова А. С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неоконченное высшее образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зюкин Д.С. и Ломоносов А.С. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, 05.01.2012г. в 23.00ч. на ул. Советская, д. 102-А, г. Серпухова, Московской области. Обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим. При проведении предварительного слушания, обвиняемые Зюкин Д.С. и Ломоносов А.С. полностью подержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с представителем потерпевшего, поскольку они полностью возместили причиненный вред, раскаялись в содеянном, вину признают полностью, и они согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Представитель потерпевшего Администрации г.Серпухова Московской области – Г. в судебное заседание не явилась, о проведении предварительного слушания извещена надлежаще, согласно телефонограмме, имеющейся в деле не возражала против прекращения дела за примирением с обвиняемыми, которые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеется. Суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие представителя потерпевшего. Суд, выслушав обвиняемых, заслушав защитников – адвокатов Пузанкову Ю.А. и Семикозова В.С., поддержавших ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства обвиняемых о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству. Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что Зюкин Д.С. и Ломоносов А.С. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшему, и примирились с ним, согласны на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание не является реабилитирующим, и от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зюкина Д. С. и Ломоносова А. С. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшими. Меру пресечения Зюкину Д. С. и Ломоносову А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - две металлические детали от спортивного снаряда, хранящиеся у представителя потерпевшего Г., - оставить по принадлежности потерпевшему Администрации г.Серпухова Московской области, - гаечный ключ, хранящийся у Зюкина Д.С. – оставить ему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента его оглашения. Председательствующий судья: Тюкина Е.В.