Дело № 1-229/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Толкачева Н.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> АПМО Ермоловой Т.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей ордер <номер> от 08.08.2012 г. и удостоверение <номер>,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> АПМО Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей ордер <номер> от 08.08.2012 г. и удостоверение <номер>,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> АПМО Семикозова В.С., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего ордер <номер> от 08.08.2012 г. и удостоверение <номер>,

обвиняемых Капнина Е.Б., Карпухина С.А., Танкова П.С..

потерпевшей П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Капнина Е.Б., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего полное среднее образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Карпухина С.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Танкова П.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капнин Е.Б., Карпухин С.А., Танков П.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимых, в связи с примирением с ними, поскольку они компенсировали ей причиненный ущерб, данную компенсацию считает достаточной, претензий к ним не имеет, и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Обвиняемые Капнин Е.Б., Карпухин С.А., Танков П.С. также поддержали заявленное ходатайство, просив суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку они компенсировали потерпевшей причиненный ущерб, с потерпевшей примирились, и согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав обвиняемых, потерпевшую, заслушав защитников – адвокатов Ермолову Т.А., Зотову В.А., Семикозова В.С., поддержавших ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Капнин Е.Б., Карпухин С.А., Танков П.С. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшей, и примирились с ней, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Капнина Е.Б., Карпухина С.А., Танкова П.С. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Капнину Е.Б., Карпухину С.А., Танкову П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: монтировку – уничтожить, приемник марки «Витек», нож разделочный, мясо: мякоть говядины общим весом 2 кг 900 гр., ребра говяжьи общим весом 1 кг 700 гр, мякоть свинины общим весом 8 кг 750 гр, ребра свиные общим весом 1 кг 800 гр, грудинка свиная общим весом 1 кг 600 гр, рагу свиное общим весом 1 кг 140 гр – оставить у потерпевшей П. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела