1-227/2012 нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (по обвинению Федоровой Е.С.)



Дело 1- 227/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 06 августа 2012 г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Клочковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Толкачева Н.В.

защитника Зендрикова С.Н., действующего на основании удостоверения <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,

обвиняемой Федоровой Е.С.,

представителя потерпевшей адвоката Горяева С.Б., действующего на основании доверенности и ордера <номер> коллегии адвокатов « Защитник» г. Серпухова,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Федоровой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, <семейное положение>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Е.С., являясь лицом, управляющая автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, она, управляя личным технически исправным автомобилем марки Н. регистрационный знак <номер>, двигаясь по ул. Кожевенной в г.Серпухове Московской области, со стороны ул.К.Маркса в направлении ул.Народного Ополчения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушила требование п. 10.1 ПДД РФ; не обеспечила необходимый для безопасного движения боковой интервал от правого края проезжей части дороги, чем нарушила требование п. 9.10 ПДД РФ, в связи, с чем в районе д. № 6/105 совершила наезд на пешехода П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровья. Нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человеку, то есть своими действиями и бездействиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Потерпевшая П. и ее законный представитель П. в судебное заседание не явились, извещены, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Федоровой Е.С. в связи с примирением, так как она возместила ущерб и претензий материального характера не имеется, с обвиняемой примирились.

Представитель потерпевшей адвокат Горяев С.Б. поддержал ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Федорова Е.С. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемая не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федоровой Е.С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Федоровой Е.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович