Дело № 1-114/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 годаГород Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Свизевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Серпухова Московской обл. Жуковой Е.С.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,
обвиняемой Тишковой М.С.,
потерпевшей Б.,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
рассмотрел на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тишковой М.С., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, <дата> рождения, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тишкова М.С. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах: в период времени с 07 час. 50 мин. 09 февраля 2011г. по 09 час. 50 мин. 10 февраля 2011г. Тишкова М.С., находясь по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, во исполнение своею преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, будучи заранее осведомлена о наличии у своей матери Б. денежных средств, достоверно зная о месте их хранения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет кроме Тишковой М.С. и её малолетнего сына Т., <дата> рождения, понимая, что Т. в силу своего малолетнего возраста не осознает преступный характер её действий, тайно похитила, взяв из тайника, оборудованного в банкетке, представляющей собой фрагмент мягкой мебели, расположенной в одной из комнат квартиры, принадлежащие Б. денежные средства в сумме 30.000 рублей. Завладев данными денежными средствами, Тишкова М.С. беспрепятственно покинула квартиру и скрылась с похищенным с места совершения преступления, впоследствии обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив кражей собственнику похищенных денежных средств Б. значительный материальный ущерб.
На предварительном слушании по уголовному делу от потерпевшей Б. и обвиняемой Тишковой М.С. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между потерпевшей и обвиняемой, со ссылками на то, что ущерб от кражи обвиняемая в пользу потерпевшей полностью возместила, принесла потерпевшей извинения за случившееся, потерпевшая с обвиняемой примирилась, претензий к ней не имеет.
Обвиняемой и потерпевшей разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по уголовному делу и уголовного преследования в отношении Тишковой М.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по нереабилитирующим основаниям, за примирением между потерпевшей и обвиняемой.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Серпухова Жукова Е.С., защитник – адвокат Семикозов В.С., согласны с прекращением производства по уголовному делу за примирением обвиняемой с потерпевшей.
Суд, выслушав доводы участников процесса, находит ходатайства обвиняемой и потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу обоснованными, подлежащими полному удовлетворению судом.
Тишкова М.С. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялась, добровольно полностью возместила ущерб от кражи в пользу потерпевшей. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Тишкова М.С. не состоит, к административной ответственности не привлекалась, в медицинском вытрезвителе не содержалась, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Между обвиняемой и потерпевшей достигнуто примирение, претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет.
В связи с изложенным у суда имеются основания для удовлетворения заявленных обвиняемой и потерпевшей ходатайств о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением между обвиняемой и потерпевшей. Суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Тишковой М.С. по ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующим основаниям, за примирением между потерпевшей и обвиняемой.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства обвиняемой Тишковой М.С. и потерпевшей Б. о прекращении производства по настоящему уголовному за примирением между обвиняемой и потерпевшей - удовлетворить полностью.
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Тишковой М.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением между обвиняемой Тишковой М.С. и потерпевшей Б.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемая вправе в течение 10 суток со дня оглашения постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения кассационного представления и (или) кассационных жалоб, затрагивающих интересы обвиняемой, со дня вручения ей копий этих документов, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранной ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий - судья: