Дело № 11-38/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гирловой О.В. на определение мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.05.2011г. об оставлении искового заявления Гирловой О.В. к Гирловой Н.П. о признании права собственности без движения,
УСТАНОВИЛ:
Гирлова О.В. обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Определением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.05.2011г. исковое заявление Гирловой О.В. оставлено без движения и ей предложено в срок до <дата> представить документы, подтверждающие стоимость 1/6 доли автомобиля <данные изъяты>, документы о праве собственности на спорный автомобиль.
Гирловой О.В. на указанное определение была подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить и принять к производству исковое заявление Гирловой О.В. к Гирловой Н.П. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>
В обоснование поданной частной жалобы на определение мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.05.2011г. ссылается на то, что стоимость указанного автомобиля, размер долей истца и ответчика, а также стоимость 1/6 доли ответчика ранее определены и установлены Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа при утверждении <дата> мирового соглашения, заключенного между Гирловой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Г., и Гирловой Н.П. по гражданскому делу по иску Гирловой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Г., к Гирловой Н.П. о взыскании долгов наследодателя и расходов по содержанию наследственного имущества, по которому Гирлова Н.П. обязалась передать Гирловой О.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, а Гирлова О.В. обязалась выплатить Гирловой Н.П. сумму пропорциональную 1/6 доли от общей стоимости транспортного средства равную <данные изъяты>. В связи с чем считает обжалуемое определение мирового судьи необоснованным.
Заявитель Гирлова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представлено заявление о рассмотрении частной жалобы в ее отсутствие, доводы, изложенные в частной жалобе, поддерживает полностью.
Представитель заявителя Гирловой О.В. (по доверенности Т.) в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении частной жалобы Гирловой О.В. в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу Гирловой О.В. в отсутствие заявителя и ее представителя.
Проверив материалы дела, обстоятельства, указанные в определении и доводы, изложенные в частной жалобе, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.05.2011г. об оставлении искового заявления Гирловой О.В. к Гирловой Н.П. о признании права собственности без движения, подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области обязал Гирлову О.В. представить доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые она ссылается в своем заявлении.
Однако вопросы предоставления доказательств подлежат разрешению в порядке ст. 148-150 ГПК РФ, в связи с чем, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Гирловой О.В. удовлетворить.
Определение мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.05.2011г. об оставлении искового заявления Гирловой О.В. к Гирловой Н.П. о признании права собственности без движения, ОТМЕНИТЬ, материал по исковому заявлению Гирловой О.В. к Гирловой Н.П. о признании права собственности направить мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области на новое рассмотрение со стадии его принятия.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья