ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Региональная страховая компания» (ООО «РСК») на определение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.10.2011г. о привлечении в качестве соответчика ООО «РСК» и исключении из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Зиновьевой А.Ю. к ООО «Техносила», ООО «Сервис Трейд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскание его стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Зиновьева А.Ю. обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор купли-продажи стиральной машинки «А», взыскать с ответчиков ее стоимость в сумме <данные изъяты>, а также неустойку за невыполнение требования потребителя о предоставлении аналогичного товара на период проведения ремонта. Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.10.2011г. к участию в дело по ходатайству истца привлечен в качестве соответчика ООО «»РСК» и исключении из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Зиновьевой А.Ю. к ООО «Техносила», ООО «Сервис Трейд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскание его стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, с исключение ООО «РСК» из числа третьих лиц. ООО «РСК» на указанное определение подана частная жалоба, в которой представитель Общества просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что по возникшему спору ООО «РСК» ни самостоятельным ответчиком, ни соответчиком быть не может. Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу ООО «РСК» в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив материалы дела, обстоятельства, указанные в определении и доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО «РСК» на определение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.10.2011г. о привлечении в качестве соответчика и исключении из числа третьих лиц ООО «РСК» по гражданскому делу по иску Зиновьевой А.Ю. к ООО «Техносила», ООО «Сервис Трейд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскание его стоимости, неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено право обжалования определения мирового судьи о привлечении к участию в дело соответчика, а обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, на определение о привлечении к участию в дело соответчика, частная жалоба не может быть подана. При таких обстоятельствах, апелляционное производство по частной жалобе ООО «РСК» о привлечении в качестве соответчика ООО «»РСК» и исключении из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Зиновьевой А.Ю. к ООО «Техносила», ООО «Сервис Трейд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскание его стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, подлежит прекратить на основании ст. 331ГПК РФ. руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционное производство по частной жалобе ООО «РСК» на определение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.10.2011г. о привлечении в качестве соответчика ООО «РСК» и исключении из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Зиновьевой А.Ю. к ООО «Техносила», ООО «Сервис Трейд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскание его стоимости, прекратить. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий судья: