Дело № 11-74\2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Бельской С. Г. на заочное решение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.01.2011 года, вынесенного по гражданскому делу по иску СНТ «Росинка» к Бельской С. Г. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

Установил:

Заочным решением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.01.2011 года, вынесенного по гражданскому делу по иску СНТ «Росинка» к Бельской С. Г. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, исковые требования СНТ «Росинка» удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи от 02.09.2011 года Бельской С.Г. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, в связи с чем на заочное решение мирового судьи от 18.01.2011 года Бельской С.Г. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части суда апелляционной инстанции представителем истца СНТ «Росинка» в лице председателя СНТ «Росинка» Белоусова И.Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Письменное заявление представителя истца приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Отказ от иска принят судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу при наличии оснований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего спора между сторонами в апелляционном порядке, истец отказался от иска, отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заочное решение мирового судьи – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 346, 365, 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.01.2011 года, вынесенного по гражданскому делу по иску СНТ «Росинка» к Бельской С. Г. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, отменить.

Прекратить производство по делу по иску СНТ «Росинка» к Бельской С. Г. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий: