Апелляционное Определение 02 мая 2012 год Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., с участием адвоката: Зараменских П.Г., при секретаре: Шарабуряк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гордеева П.С. на решение мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. от 13 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ГСК «Космос» к Гордееву П.С. о взыскании задолженности по оплате взносов в ГСК, Установил: Истец ГСК «Космос» обратился в суд с иском к ответчику Гордееву П.С. о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов за 2011 год в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что Гордеев П.С. являясь членом ГСК «Космос», собственник гаража <номер> и пользуется услугами ГСК. Задолженность за 2011 год составляет <данные изъяты> и складывается непосредственно из членских взносов по <данные изъяты> в год, <данные изъяты> за вывоз ТБО и <данные изъяты> за не участие в общих работах. В настоящее время ответчик задолженность по членским взносам в добровольном порядке не погасил. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, однако просила исключить из суммы иска <данные изъяты> за участие в общественных работах, так как ответчик является инвалидом 3 группы, участком ВОВ и престарелым человеком, просила взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, из них членские взносы за год <данные изъяты>, <данные изъяты> за вывоз ТБО, возврат госпошлины <данные изъяты>, <данные изъяты> за составление иска в суд и пени <данные изъяты>, в связи с исключением из задолженности <данные изъяты>. Ответчик Гордеев П.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд освободить его от уплаты сумм за общественные работы. Решением и.о.мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13 февраля 2012 года исковые требования ГСК «Космос» удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик обжалует его. В своей жалобе Гордеев П.С. просит решение мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.02.2012 года отменить, ссылаясь на то, что к ответчику было предъявлено требование о взыскании <данные изъяты> за участие в общих работах, от которых представитель истца в судебном заседании отказалась, эта сумма и явилась предметом расхождения, так как ответчик является инвалидом 3 группы, участником ВОВ, ему более восьмидесяти лет, из-за старости и многочисленных болезней, он еле передвигается, поэтому физически не мог принимать участие в общих работах. Об обязанности оплачивать обязательные платежи не позднее 30 ноября текущего года ответчик не знал, так как никаких извещений о явке в правление не получал, о принятом решении ему неизвестно. Полагает, что не было необходимости обращаться в суд и нести дополнительные расходы, поскольку с самого начала обязательные платежи ответчик не отказывался платить. Ответчик Гордеев П.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил телеграмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых требованиях отказать. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика Гордеева П.С. – адвокат Зараменских П.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что ответчик не согласен с суммой пени и судебными расходами, так как данный вопрос мог быть разрешен добровольно во внесудебном порядке. Представитель истца Туркина Т.В. в судебном заседании возражала против апелляционной жалобы, исковые требования поддержала. Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса, то есть при нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Выслушав представителя ответчика адвоката Зараменских П.Г., представителя истца ГСК «Космос», проверив материалы дела, обстоятельства, указанные в решении, и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд пришел к выводу о том, что мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленного ГСК «Космос» иска. В судебном заседании установлено, что ответчику Гордееву П.С. на праве собственности принадлежит гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 44). Согласно справке от 25.01.2012 года и списку членов ГСК «Космос» ответчик Гордеев П.С. является членом ГСК (л.д. 41, 48-49). Как усматривается из выписки из протокола №1 собрания членов ГСК «Космос» от 08.01.2011г. была принята смета доходов и расходов на 2011 год: членские взносы – <данные изъяты>, взносы за вывоз ТБО – <данные изъяты>, взносы за неотработанный субботник – <данные изъяты>, вступительные взносы – <данные изъяты>, за электроэнергию по <данные изъяты> за 1 кВт, пени за каждый просроченный день задолженности в размере <данные изъяты>% начиная с 21.11.2011 года (л.д. 33). Пункт 4.9 Устава ГСК «Космос» предусматривает, что член ГСК обязан соблюдать устав и выполнять решения общего собрания членов ГСК, Правления ГСК и следовать указаниям должностных лиц ГСК (председателя и членов правления ГСК, членов ревизионной комиссии), высказанных в пределах их полномочий; не нарушать права других членов ГСК; своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством, участвовать в благоустройстве территории ГСК; участвовать в мероприятиях и работах, проводимых ГСК. Не участвовавшие в общественных работах, оплачивают денежную компенсацию в размерах и сроки, утвержденные общим собранием членов ГСК; и др. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате членских взносов ответчика Гордеева П.С. не была исполнена в установленные сроки, что не оспорил и сам ответчик. Уставом ГСК предусмотрено, что если член ГСК в установленный срок не уплатил вступительный или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не выше размера вступительного или членского взноса. Поскольку членский взнос не был ответчиком уплачен в установленный срок ему правомерны начислены пени. При разрешении спора мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные сторонами доказательства. Выводы мирового судьи, изложенные в решении соответствуют обстоятельствам дела, и исследованным в судебном заседании доказательствам. Нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права мировым судьей не допущено. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи. Апелляционную жалобу суд считает не подлежащей удовлетворению, поскольку доводы жалобы противоречат фактическим обстоятельствам, установленным при разбирательстве дела мировым судьей. В решении мирового судьи имеются ссылки на доводы сторон, письменные доказательства, что свидетельствует о полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела. Доводам сторон и исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> - основан на положениях ст. 98 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик после принятия оспариваемого решения оплатил членские взносы, не может являться основанием к отказу в иске ГСК «Космос». Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд Определил: Решение мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. от 13 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску ГСК «Космос» к Гордееву П.С. о взыскании задолженности по оплате взносов в ГСК - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гордеева П.С. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус