Дело № 11-77/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

23 октября 2012 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника Кальченко П.С. на определение и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13 сентября 2012 года по гражданскому делу по заявлению ОАО АКБ "Банк Москвы" о выдаче судебного приказа о взыскании с Кальченко П.С. задолженности по кредитному договору, а также материалы данного гражданского дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОАО АКБ "Банк Москвы" обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кальченко Петра П.С. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> на общую сумму <данные изъяты> и о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Судебным приказом мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13 апреля 2012 года с должника Кальченко П.С. была взыскана указанная сумма задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Не согласившись с указанным судебным приказом Кальченко П.С. были поданы возражения относительно его исполнения и заявление о восстановлении срока на подачу данного заявления с указанием причины пропуска срока – отсутствие по месту жительства в г.Серпухове в период срока подачи возражений.

Определением от 13 сентября 2012 года в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа должнику было отказано с указанием на отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска указанного срока.

Проверив материал по частной жалобе, документы, представленные заявителем в обоснование частной жалобы, суд приходит к выводу, что определение и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. от 13.09.2012 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 13 апреля 2012 года подлежит отмене.

Как установлено в судебном заседании в суде первой инстанции и в настоящем судебном заседании Кальченко П.С. получил копию судебного приказа 09 августа 2012 года. 24 августа 2012 года им были поданы вышеуказанные возражения и заявление о восстановлении срока на их подачу с вышеуказанным обоснованием - отсутствие по месту жительства в г.Серпухове в период срока подачи возражений. К настоящей жалобе приложено копия командировочного удостоверения Кальченко П.С., согласно которого он, являясь работником ООО "С", находился в служебной командировке 13 календарных дней с 10 августа по 22 августа 2012 года в <адрес>.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных норм, с учётом представленных доказательств уважительности причины пропуска срока, а также доказательств в обоснование возражений на исполнение судебного приказа, мировой судья не обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кальченко П.С. удовлетворить в полном объёме.

Определение и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13 сентября 2012 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-136-2012/238 по заявлению ОАО АКБ "Банк Москвы" о выдаче судебного приказа о взыскании с Кальченко П.С. задолженности по кредитному договору отменить, разрешив вопрос по существу.

Восстановить Кальченко П.С. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-136-2012/238 по заявлению ОАО АКБ "Банк Москвы" о выдаче судебного приказа о взыскании с Кальченко П.С. задолженности по кредитному договору.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Крючков С.И.