Дело /Номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/Дата/ город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Свизевой И.А.,
при секретаре: Соловьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ЗАО В о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
С. обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ЗАО В, просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу истца в размере 118892 рубля 50 копеек. Свои требования мотивирует тем, что он с /Дата/ по /Дата/ работал в ЗАО В, которое не выплатило ему заработную плату за 2008 год, 2009 год и прошедший период времени 2010 года, в общей сумме 118892 рубля 50 копеек. Истец представил свой расчет задолженности по заработной плате.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого видно, что на заявленном иске С. настаивает, просит иск удовлетворить полностью. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, по заявлению истца об этом.
Представитель ответчика ЗАО В в судебное заседание не явился. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела судом в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным. Из представленного ответчиком письменного отзыва видно, что с заявленным С. иском ЗАО В полностью согласно.
Проверив материалы дела, суд находит иск С. к ЗАО В обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено, что имеется задолженность ЗАО В по заработной плате в отношении С. за ноябрь и декабрь 2008 года, а также за период с ноября 2009 года по май 2010 года, всего в размере 118892 рубля 50 копеек. Задолженность по выплате заработной платы в пользу истца по выданной ответчиком справке составляет: за ноябрь 2008 года – в размере 6707 рублей 12 копеек; за декабрь 2008 года – в размере 15390 рублей 76 копеек; за ноябрь 2009 года – в размере 308 рублей 94 копейки; за декабрь 2009 года – в размере 17560 рублей 95 копеек; за январь 2010 года - в размере 19218 рублей 66 копеек; за февраль 2010 года – в размере 15158 рублей 62 копейки; за март 2010 года – в размере 16308 рублей 94 копейки; за апрель 2010 года – в размере 22658 рублей 40 копеек; за май 2010 года – в размере 5580 рублей 11 копеек л.д. 4).
Из копии трудовой книжки на имя истца видно, что он /Дата/ был принят на работу в ЗАО В в ремонтно-технологическую службу электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда; /Дата/ переведен в энерго-ремонтный цех на должность электромонтера 6 разряда; /Дата/ уволен по собственному желанию л.д. 5-10).
Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
Заработная плата С. ответчиком не выплачена за ноябрь и декабрь 2008 года, а также за период с ноября 2009 года по май 2010 года, всего в размере 118892 рубля 50 копеек, что подтверждается выданной об этом ответчиком справкой, которая не оспорена истцом. Таким образом, иск С. о взыскании с ЗАО В в его пользу невыплаченной заработной платы в размере 118892 рубля 50 копеек, являются обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме. Решение суда в этой части подлежит немедленному исполнению согласно требованиям ст. 211 ГПК РФ.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден, в размере, пропорциональном удовлетворенной части заявленного С. иска, что составляет 3577 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Иск С. к ЗАО В удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО В в пользу С. задолженность по заработной плате в размере 118 892 рубля 50 копеек (сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля пятьдесят копеек).
Пропорционально удовлетворенной части иска взыскать с ЗАО В государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3577 рублей 85 копеек (три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек).
Решение в части взыскания с ЗАО В задолженности по заработной плате в пользу С. в сумме 118 892 рубля 50 копеек обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: И.А. Свизева