О взыскании невыплаченной заработной платы



Дело /Номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Дата/ г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Свизевой И.А.,

при секретаре: Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ЗАО В о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Г. обратилась в Серпуховский городской суд Московской обл. суд с иском к ЗАО В; просит взыскать невыплаченную ей своевременно заработную плату в размере 83028 рублей 08 копеек. Свои требования мотивирует тем, что она с /Дата/ работала перфораторщиком в ЗАО «Восход», которое не выплатило ей заработную плату за период с 01.10.2008 года 01.06.2010 года в общей сумме 83028 рублей 08 копеек, согласно справке ответчика о размере задолженности по выплате заработной платы в пользу Г.

Истица в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела судом в отсутствие истицы, из которого видно, что на заявленном иске Г. настаивает в полном размере, просит иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы, по её заявлению об этом.

Представитель ответчика ЗАО В, - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. От ответчика поступило письменное заявление о полном согласии с заявленным Г. иском и рассмотрении дела судом в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск Г. к ЗАО В обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что имеется задолженность ЗАО В по выплате заработной платы в пользу истицы Г. за период времени с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года, в общем размере 83028 рублей 08 копеек. Согласно представленной ответчиком справке задолженность по выплате ответчиком в пользу истца заработной платы составляет: за октябрь 2008 года - 1927 руб. 69 коп.; за ноябрь 2008 года – 2739 руб. 07 коп.; за декабрь 2008 года – 12651 руб. 22 коп.; за октябрь 2009 года – 9802 руб. 41 коп.; за декабрь 2009 года – 11552 руб. 57 коп.; за январь 2010 года – 6987 руб. 60 коп.; за февраль 2010 года – 6466 руб. 73 коп.; за март 2010 года – 11088 руб. 14 коп.; за апрель 2010 года – 8989 руб. 81 коп.; за май 2010 года – 8785 руб. 36 коп; за июнь 2010 года – 2036 руб. 48 коп. л.д. 4).

Г. работала в ЗАО В перфораторщиком 3 разряда с /Дата/ по /Дата/ , что подтверждается копией трудовой книжки на её имя л.д. 5-6).

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

Заработная плата Г. ответчиком не выплачена за период с октября 2008г. по декабрь 2008 года, за октябрь 2009г. и декабрь 2009 года, а также за период с января 2010г. по июнь 2010 года. Всего задолженность по выплате ответчиком заработной платы в пользу истца составляет 83028 рублей 08 копеек, что подтверждается справкой, выданной ответчиком об этом.

Таким образом, исковые требования Г. о взыскании с ЗАО В в её пользу невыплаченной ЗАО В заработной платы в размере 83 028 рублей 08 копеек, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Решение суда в этой части подлежит немедленному исполнению согласно требованиям ст. 211 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, что составляет 2690 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г. к ЗАО В удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО В в пользу Г. невыплаченную своевременно заработную плату в размере 83028 рублей 08 копеек (восемьдесят три тысячи двадцать восемь рублей восемь копеек).

Взыскать с ЗАО В государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2690 рублей 84 копейки (две тысячи шестьсот девяносто рублей восемьдесят четыре копейки).

Решение в части взыскания с ЗАО В задолженности по заработной плате в пользу Г. в сумме 83028 рублей 08 копеек обратить к немедленному исполнению.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись) И.А. Свизева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200