Дело /Номер/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/Дата/ г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г. В., с участием
истицы А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с П. в ее пользу долг по договору займа в сумме 72000 руб., проценты в сумме 27348 руб. за период с /Дата/ по /Дата/ и судебные расходы в сумме 3180 руб. 44 коп.
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 172000 руб. на срок до /Дата/ . Во исполнения договора указанная сумма /Дата/ была передана истицей по расписке П. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа /Дата/ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение по договору займа в котором был установлен порядок погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 соглашения ответчик обязан ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца передавать истцу денежные средства в размере не менее 25000 руб. до полного погашения суммы займа. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств возврат займа не производит. /Дата/ решением Серпуховского суда с П. были взысканы денежные средства в сумме 114934 руб. за период времени с /Дата/ по /Дата/ в ее пользу. Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, истец вправе требовать с П. уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата начиная с /Дата/ и до полного погашения суммы займа, в том числе начисленных процентов. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, денежные средства истцу до настоящего времени не возвратил.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Истица против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как /Дата/ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 172000 руб. Сроком до /Дата/ ., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный срок л.д.7-9).
Из копии расписки от /Дата/ усматривается, что ответчик П. получил от истицы А. 172000 руб. в соответствии с условиями договора беспроцентного займа от /Дата/ В расписке П. также указано, что денежные средства обязуется вернуть в срок, указанный в договоре займа от /Дата/ л.д. 9). Расписка составлена в присутствии адвоката Б. л.д. 10).
/Дата/ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа от /Дата/ в соответствии с пунктом 1 ответчик обязался ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца передавать истцу денежные средства в размере не менее 25000 руб. до полного погашения суммы займа. Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата, начиная с /Дата/ и до полного погашения суммы займа, в том числе начисленных процентов л.д.11).
Как усматривается из заочного решения Серпуховского городского суда от /Дата/ с П. в пользу А. взыскана сумма долга в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 12212 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2722 руб. 12 коп., а всего 114934 руб. 12 коп. Заочное решение Серпуховского городского суда вступило в законную силу /Дата/
Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 12212 руб. за период с /Дата/ по /Дата/ исходя из условий дополнительного соглашения от /Дата/ к договору беспроцентного займа от /Дата/ , в соответствии с п. 2 которого ответчик в случае невыполнения п. 1 соглашения, обязан выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата, начиная с /Дата/ и до полного погашения суммы займа, в том числе начисленных процентов. Проверив расчет истца л.д.6), суд находит его верным и полагает подлежащим удовлетворению требования истца в данной части. Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. Таким образом, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке нарушили условия договора, а именно условия о сроках возврата денежной суммы, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа и процентов основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере 3180 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А. удовлетворить.
Взыскать в пользу А. с П. долг в размере 72000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27348 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 44 копейки, в всего 102528 (сто две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 44 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: Г.В. Купцова