Дело /Номер/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/Дата/ г. Серпухов Московской обл.
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Свизевой И.А.,
при секретаре судебного заседания: Соловьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил:
Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в размере 1553 руб. 50 коп., а также пени в размере 06 руб. 77 коп. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ ответчица является плательщиком земельного налога, как лицо, за которым зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ . Задолженность по уплате земельного налога на данный земельный участок за 2007, 2008, 2009 годы составляет 1553 руб. 50 коп. Ответчице направлялось требование /Номер/ об уплате налога по состоянию на /Дата/ со сроком до /Дата/ , однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 06 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом надлежаще извещалась, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Ш. является плательщиком земельного налога, как лицо, обладающее земельными участками, признаваемым объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ, расположенным по адресу: /Адрес/ л.д. 7).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке Ш. была уведомлена, о чем свидетельствует копия требования /Номер/ об уплате налога по состоянию на /Дата/ л.д. 9). На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 06 руб. 77 коп.
Размер начисленных сумм налога и пени ответчицей не оспорен, в установленные сроки налог ответчицей не уплачен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчицы по уплате налога в сумме 1553 руб. 50 коп. и пени в сумме 06 руб. 77 коп., являются обоснованными, подлежат полному удовлетворению судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103, 233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к Ш. удовлетворить полностью.
Взыскать с Ш. в пользу Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области сумму задолженности по уплате земельного налога за 2007, 2008, 2009 годы в размере 1553 руб. 50 коп. и пени с сумме 06 руб. 77 коп., а всего 1560 руб. 27 коп (одну тысячу пятьсот шестьдесят рублей двадцать семь копеек).
Взыскать с Ш. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).
Ответчик Ш. вправе подать в Серпуховский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский федеральный городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение 10 дней о дня отказа судом в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья: /подпись/ И.А. Свизева