Дело /Номер/ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/Дата/ Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сердюк И.А.,
с участием адвоката Терновецкого В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к П. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
Установил:
Истец И. обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный /Дата/ с ответчиком П. и возвратить ему в собственность квартиру, расположенную по адресу: /Адрес/ , ссылаясь на то, что ответчиком с момента заключения договора и на протяжении всего периода его действия, не выполнялись условия договора в части обеспечения истца питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, за которой до настоящего времени истец вынужден обращаться к дочери Т.
Вследствие того, что ответчик не принимает участия в судьбе определенного договором имущества, истец продолжает осуществлять обязанности по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, несет бремя содержания, за свой счет оплачивает все коммунальные платежи. Ответчик не навещает истца, не интересуется его здоровьем, жизнью, не покупает необходимые медицинские препараты. Обращения к ответчику за помощью положительных результатов не дали
Истец и его представитель по доверенности Ю. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, представителей сторон, свидетелей, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска ответчику разъяснено и понятно, суд находит исковые требования не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный /Дата/ между И. с одной стороны и П. – с другой стороны.
Признать недействительной запись в едином государственном реестре прав о регистрации договора пожизненного содержания с иждивением /Номер/ от /Дата/ между И. и П.
Возвратить в собственность И. квартиру, расположенную по адресу: /Адрес/ .
Взыскать с П. в пользу И. расходы по оплате госпошлины в сумме /Номер/ .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: