Гр. дело /Номер/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/Дата/ года г. Серпухов Московской области
Серпуховским городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истца В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ЗАО «...» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец В. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек. Свои требования мотивирует тем, что он работает с /Дата/ года по настоящее время в ЗАО «...» в должности слесаря ремонтника по ремонту оборудования и машин. С октября 2009 года по март 2010 года заработная плата ему не выплачивалась.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Представитель ответчика ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что В. работает в ЗАО «...» в должности слесаря ремонтника по ремонту оборудования с /Дата/ года по настоящее время, что подтверждено копией трудовой книжки истца л.д. 5-9).
Как усматривается из справки ЗАО «...» от /Дата/ г., В. работает в ЗАО «...» с /Дата/ г. и задолженность по заработной плате составляет ... руб. ... коп., в том числе: октябрь 2009 г. – ... руб. ... коп., ноябрь 2009 г. – ... руб. ... коп., декабрь 2009 г. – ... руб. ...., январь 2010 г. – ... руб. ... коп., февраль 2010 г. – ... руб. ... коп., март 2010 г. – ... руб. ... коп. л.д. 4).
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ЗАО «...» подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере ... рубля ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования В. к ЗАО «...» удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу В. задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по март 2010 года включительно в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с ЗАО «...» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... (...) рубля ... копейки.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Купцова Г.В.