Дело №2-2220/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискарёвой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.,
с участием истца Ждановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н.Б. к ОАО «ПО Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жданова Н.Б. обратилась в суд с иском к ОАО ПО «Восход» и просил взыскать задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь 2008г. в размере ....руб. ...коп.., мотивируя свои требования тем, что работая ОАО «ПО Восход» с /Дата/ по /Дата/ в должности контролера готовой продукции печатного цеха она не получила заработную плату за август 2008г. в размере ....руб. ...коп.., сентябрь 2008г. в размере ....руб. ...коп.., октябрь 2008г. в размере ....руб. ...коп.
Истец в судебном заседании заявление требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения организации, указанной в выписке из ЕГРЮЛ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Жданова Н.Б. работала в ОАО ПО «Восход» с /Дата/ по /Дата/ контролером готовой продукции л.д. 3-7).
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Задолженность по заработной плате перед истцом в размере ....руб. ...коп., подтверждается представленными расчетными листками за август, сентябрь и октябрь 2008 года, с учетом вычета денежных средств, которые истице были выплачены л.д. 9-10).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.05.2010 года, ОАО ПО «Восход» являются действующим юридическим лицом.
Ответчиком не представлено возражений против иска и доказательств погашения указанной задолженности, поэтому исковые требования Ждановой Н.Б. о взыскании с ОАО ПО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере ....руб. ...коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ....руб. ...коп. относится судом на ответчика и взыскивается в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-199, 103, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ждановой Н.Б. удовлетворить.
Взыскать с ОАО ПО «Восход» в пользу Ждановой Н.Б. задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь 2008г. в размере ....руб. ...коп.
Взыскать с ОАО ПО «Восход» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....руб. ...коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.