О признании права собственности на денежный вклад

Дело № 2-1906/2010

РЕШЕНИЕ

28 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Калашниковой Ю.А.,

с участием истицы Старковой М.Б.,

ответчика Тимофеева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой М.Б. к Тимофееву С.Б. , Тимофееву А.Б. о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд просила признать за собой право собственности на денежные средства в размере ....руб. .... коп. , проценты и компенсации на указанные денежные средства, хранящиеся на счете /Номер/ в ОСБ /Номер/ Серпуховского филиала Сбербанка России, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ умерла Т., которая при жизни сделала завещательное распоряжение в ОСБ /Номер/ на денежный вклад, находящийся на счету /Номер/ в пользу истицы. /Дата/ истица сняла с указанного счета денежные средства в размере ..... руб. на достойные похороны Т. Остаток в сумме ....руб. .... коп. хранится на данном счете. В установленный законом срок для принятия наследства истица с заявлением к нотариусу не обращалась.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила в части размера денежных средств и просит признать за собой право собственности на денежный вклад в размере ....руб. .... коп. в соответствии с данными представленными отделением Сбербанка.

Ответчик Тимофеев С.Б. в судебном заседании заявленные требования признал.

Ответчик Тимофеев А.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Сбербанка России Серпуховское отделение /Номер/ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора являются денежные средства, находящиеся на расчетном счете /Номер/ в Сбербанке России в Серпуховском отделении /Номер/ , открытом на имя Т. л.д. 11).

Согласно сообщению Сбербанка РФ ОСБ /Номер/ размер денежных средств на спорном вкладе Т. в настоящее время составляет ....руб. .... коп. л.д. 46).

/Дата/ Т. оформила завещательное распоряжение на указанный вклад в пользу истицы Старковой М.Б. л.д. 10).

/Дата/ Т. умерла л.д. 9). Как следует из копии наследственного дела, после смерти Т. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились С. и Тимофеев А.Б. (ответчик по делу), указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Также наследство приняли ответчики Тимофеев А.Б. и Тимофеев С.Б., им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Истица Старкова М.Б. отказалась от принятия наследства по закону в пользу своего брата Тимофеева С.Б. л.д. 17-40).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти матери, так как получила часть вклада в сбербанке на достойные похороны своей матери. Приняв фактически наследство, истица приобрела право собственности на денежные средства находящиеся на счете Т. по праву наследования по завещанию после смерти мамы.

При таких обстоятельствах требования истицы заявлены обоснованно, подтверждены представленными письменными доказательствами, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старковой М.Б. удовлетворить.

Признать за Старковой М.Б. право собственности на денежные средства в размере ....руб. .... коп. хранящиеся на счете /Номер/ в ОСБ /Номер/ Серпуховского филиала Сбербанка России, в порядке наследования после смерти Т., умершей /Дата/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Пискарева Е.Г.