О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-2113/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2010года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Пилькевич Г.Н.,

с участием истца Рудых Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Ю.В. к ЗАО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. ., мотивируя свои требования тем, что работает в ЗАО «В.» машинистом печатного цеха. За период /Дата/ образовалась задолженность по заработной плате в указанном размере.

Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил, поскольку ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований Рудых Ю.В. в сумме ... руб. ... коп. и рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО В.». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Обсудив признание иска, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от первоначально заявленных требований, так как задолженность частично погашена после предъявления иска в суд, в размере ... руб. ... коп. относится судом на ответчика.

В силу ст.211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению, поскольку задолженность по заработной плате составляет более трех месяцев.

Руководствуясь ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудых Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «В.» в пользу Рудых Ю.В. задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ЗАО «В.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб. ... коп.

Решение в части взыскания с ЗАО «В.»в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200