№2-1794/2010
ЗАОЧНОЕ PЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Пилькевич Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. /Адрес/ к Шумилову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008год в сумме ... руб. ... коп. руб. и пени в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования мотивирует тем, что Шумилов Ю.В. является плательщиком транспортного налога за транспортное средство: легковой автомобиль Г., регистрационный номер транспортного средства - /Номер/ , мощность двигателя 100. На данное транспортное средство был начислен налог, который в установленный срок ответчиком оплачен не был, в связи с чем в адрес должника было направлено требование /Номер/ от /Дата/ ., в котором предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Однако, обязанность по уплате транспортного налога плательщиком до настоящего времени не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. На дату обращения в суд сумма пени составила – ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против заявленных требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик Шумилов Ю.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст.358 гл.28 НК РФ – легковой автомобиль Г., регистрационный номер транспортного средства - /Номер/ , мощность двигателя 100.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен, о чем свидетельствует копия требования /Номер/ об уплате налога по состоянию на /Дата/ л.д. 4).
В порядке п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщику направлено уведомление /Номер/ о сумме транспортного налога подлежащего уплате в бюджет, что подтверждается реестром на отправление заказной корреспонденции л.д. 7-9).
На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме ... руб. ... коп., расчет пени истцом представлен л.д. 11).
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Налоговым периодом в соответствии со ст.360 НК РФ признается календарный год.
В силу п.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
В соответствии с п.3 ст.3 Закона Красноярского края №3-676 от 08.11.2007года «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. относится судом на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Шумилова Ю.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/ , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. /Адрес/ задолженность по уплате транспортного налога за 2008года в сумме ... руб. ... коп., и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать с Шумилова Ю.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/ , государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.