Об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1900/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б. на действия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л :

Заявитель Б. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от /Дата/ об окончании исполнительного производства, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Г., нарушающие ее права при совершении исполнительных действий по решению Серпуховского суда, обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить в соответствии в ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документы об обращении взыскания посредством продажи с публичных торгов квартиры по адресу: /Адрес/ , принадлежащей заявителю Б.

Заявитель Б. в судебное заседание /Дата/ и /Дата/ не явилась, извещена надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель заявителя – адвокат Жигулин В.А., судебный пристав-исполнитель Г., и представитель заинтересованного лица Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо З.не возражал против оставления судом заявления Б. без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие заявителя, считая необходимым оставить поданное Б. заявление без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание суда первой инстанции по вторичному вызову без уважительных причин, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Б. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ в связи с неявкой заявителя в судебное заседание по вторичному вызову, не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие.

Заявитель вправе обратиться в Серпуховский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно.

Судья: И.С.Фетисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200