Дело № 2-1950/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
С участием:
Ответчика Шелудякова П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Шелудякову П.М. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога в сумме ... рубля ... копейки за /Дата/ на имущество физических лиц на квартиру по адресу: /Адрес/ и два нежилых помещения по адресу: /Адрес/ , и пени в размере ... рубля ... коп.
Ответчик Шелудяков П.М. в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, он погасил задолженность по уплате налога на квартиру по адресу: /Адрес/ , а два нежилых помещения по адресу: /Адрес/ используются им для предпринимательской деятельности и в соответствии со ст.29 АПК РФ данное дело подсудно арбитражному суду, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 3 ст. 346.11 НК РФ индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.
Для освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с применением упрощенной системы налогообложения необходимо представить в налоговые органы документы, подтверждающие факт использования объектов недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности.
/Дата/ ответчиком было подано заявление в налоговый орган о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, поскольку объекты недвижимости по адресу: /Адрес/ , используются им для предпринимательской деятельности.
Задолженности по уплате налога на имеющуюся в собственности квартиру у ответчика не имеется, поскольку /Дата/ истец оплатил налог в размере ... рублей на имущество - квартиру по адресу: /Адрес/ , что подтверждается соответствующим чеком-ордером.
В связи с чем суд считает, что требования о взыскании налога на нежилые помещения должны быть предъявлены к ответчику как к индивидуальному предпринимателю, в собственности которого находятся нежилые здания, которые подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в силу ст. 28 АПК РФ, в соответствии с которой Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявленный спор подведомственен Арбитражному суду.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Шелудякову П.М. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, в связи с неподсудностью заявленного спора суду общей юрисдикции.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья: И.С. Фетисова