Дело № 2-1881/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебрыкиной Т.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее матерью Е, умершей /Дата/ года, 1/4 долей жилого дома /Номер/ /Адрес/ , ссылаясь на то, что 1/4 доля жилого дома принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /Дата/ года после смерти ее мужа и отца истицы Ч, умершего /Дата/ года, но в установленном законом порядке мать истица право собственности на долю дома не зарегистрировала. Истица так же просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери, указав, что на момент смерти мать проживала совместно с ней в пос. /Адрес/ , где умерла и похоронена, что после смерти матери истица получила недополученную пенсию, т.е. приняла наследство и приобрела на него право, в связи с чем одновременно просит признать за ней право собственности на долю жилого дома.
Представитель истицы по доверенности – Рыжова Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации Серпуховского района, а так же третьи лица Чебрыкин А.В., Бикмаева М.Н. и Лебедева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки в суд не сообщили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом, 3-и лица против исковых требований не возражали, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
В соответствие с требованиями ст. 1152-1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется либо подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, либо, в том числе, путем вступления во владение или управление наследственным имуществом. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.
Как видно из данных технического паспорта, составленного на /Дата/ года л.д.36-43\ жилой дом /Номер/ /Адрес/ правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что истицей доказан факт владения 1/4 долей жилого дома ее матерью Е, умершей /Дата/ года. Так в дело представлено свидетельство о праве на наследство по закону от /Дата/ года, из которого видно, что умершая мать истицы является наследницей по закону в 1/4 доле после смерти мужа Ч, умершего /Дата/ года, и наследственное имущество состоит из домовладения /Номер/ /Адрес/ л.д. 20\. В деле так же имеются справки Бутурлинского сельского совета л.д. 30,57\, из которых усматривается, что умершая мать истицы на момент смерти отца была прописана и постоянно проживала в спорном доме. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истицы об установлении юридического факта владения ее матерью указанной 1/4 долей жилого дома на праве собственности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд так же считает доказанным и факт принятия наследства истицей после смерти матери. Так установлено, что мать истицы на момент своей смерти проживала совместно с истицей в пос. /Адрес/ , что подтверждается имеющимся в деле Свидетельством о смерти л.д. 11\, что истица после смерти матери по Свидетельству нотариуса получила оставшуюся пенсию матери в пос. /Адрес/ , где проживает истица по делу. При таких обстоятельствах суд считает, что истица приняла наследство и приобрела на него право, в связи с чем ее требования о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома так же являются законными, обоснованными, не оспоренными ответчиком и третьими лицами по делу, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истицей Чебрыкиной Т.В. после смерти матери Е, умершей /Дата/ года.
Установить юридический факт владения на праве собственности Е, умершей /Дата/ года, 1/4 долей жилого дома /Номер/ /Адрес/ признать право собственности на эту же долю дома за истицей Чебрыкиной Т.В. по праву наследования.
Возвратить истице Чебрыкиной Т.В. излишне уплаченную госпошлину при подаче искового заявления по чеку-ордеру /Номер/ от /Дата/ года в Сбербанке /Номер/ в сумме ... рулей ... копеек
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА