О взыскании денежных средств



Дело № 2-1911/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Камардину С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ года в размере ... рубля ... копейки, а так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, ссылаясь на то, что /Дата/ года между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, соглашению присвоен номер /Номер/ , истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом составили 18% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей. По состоянию на /Дата/ года задолженность по кредиту составила ... рубля ... копейки, из них: основной долг ... рублей ... копейки, начисленные проценты ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем заявлении суду просил рассмотреть их иск в отсутствии их представителя и против рассмотрения дела в заочном производстве, в случае неявки ответчика, не возражал..

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что /Дата/ года ответчик оформил в ООО «А.» анкету-заявление на получение потребительского кредита л.д. 11\ на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «А.» л.д. 15-17\

Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования от /Дата/ года /Номер/ л.д. 12\, видно, что размер кредита составил ... рублей, срок кредита 18 месяцев, процентная ставка 18 % годовых.

Из представленной выписки по счету л.д. 9\ видно, что /Дата/ года истцом на счет ответчика перечислена сумма ... рублей, и в указанный день ответчиком было произведено списание денежных средств для перечисления в ООО «Б» в счет оплаты приобретенного товара.

Согласно п.п. 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «А.», в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей.

Как видно из представленного истцом расчета суммы иска л.д.5\, ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на /Дата/ года задолженность по кредиту составила ... рубля ... копейки, из них: основной долг ... рублей ... копейки, начисленные проценты ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки ... рублей ... копеек. Ответчиком сумма задолженности и представленный истцом расчет цены иска не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства погашения приведенной задолженности ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет суммы иска судом проверен и произведен правильно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек так же должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика Камардина С.А. в пользу ОАО «А.» сумму основного долга ... рубля ... копейки и возврат государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего сумму ... рублей ... копееек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200