Дело № 2-2088/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.И. к Силаевой Е.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Анисимов А.И. обратился с иском к ответчику Силаевой Е.Э. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /Адрес/ . Исковые требования мотивированы тем, что он является нанимателем спорной квартиры. В этой же квартире зарегистрирована бывшая жена - ответчица по делу Силаева Е.Э., брак с которой решением мирового судьи от /Дата/ был расторгнут. Ответчица является бывшим членом его семьи, в квартире не проживает.
Истец Анисимов А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.
Ответчица Силаева Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МУП "Б." ЖЭУ-2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Возражений против исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании спорной является коммунальная квартира /Номер/ в доме /Номер/ по /Адрес/
Нанимателем указанной квартиры является Анисимов А.И., право собственности не зарегистрировано л.д.6).
Материалами дела установлено, что в спорной квартире зарегистрированы: истец Анисимов А.И., ответчица Силаева Е.Э. л.д.7-8).
Брак между истцом Анисимовым А.И. и ответчицей Силаевой Е.Э. прекращен /Дата/ на основании решения мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района л.д.9).
Согласно акту обследования жилого помещения от /Дата/ , составленного комиссией мастеров по ЖЭУ-2 МУП «Б.» установлено, что ответчица в спорной квартире не проживает.
В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, родителей и других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи приобретают равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Аналогичные права и обязанности были предусмотрены ст. 53,54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений между сторонами.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после ведения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.
Регистрация по месту жительства является административным актом, её наличие либо отсутствие само по себе не влияет однозначно на возникновение, изменение или прекращение жилищных правоотношений.
Анализируя изложенное, принимая во внимание, что Силаева Е.Э. перестала быть членом семьи нанимателя, в спорной квартире не проживает длительный период времени, что также подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчицы Силаевой Е.Э. утратившей право пользования квартирой /Номер/ в доме /Номер/ по /Адрес/ являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать Силаеву Е.Э., /Дата/ рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу /Адрес/ .
Силаева Е.Э. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Козлова Е.В.