Дело № 2-2322/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк А. к Ватыкину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от /Дата/ на общую сумму ... рублей ... копеек, а также расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Согласно текста искового заявления и представленных истцом документов Ватыкин П.В. по кредитному договору на основании его заявления на выпуск и обслуживание пластиковой кредитной карты от /Дата/ получил кредит в ОАО Банк А. в размере ... рублей путём выпуска указанной кредитной карты с установленным кредитном лимитом в указанном размере. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на /Дата/ за ним числится просроченная задолженность в сумме ... рублей ... копеек - согласно представленного расчета.
Согласно п.7 и п.2.7 «Общих условий кредитования Счёта по учёту Операций по Кредитной карту (Овердрафт)" предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 25,99% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика Ватыкина П.В. в пользу истца ОАО Банк А. ... рублей ... копеек в качестве задолженности по кредитному договору, ... рублей ... копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Серпуховский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении документов об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения.
Судья Крючков С.И.