Дело 2-2101/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой К.Н. к Администрации г. Серпухова и ГСК «П» об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее отцом Н, умершим /Дата/ , гаражом /Номер/ с литером Г в ГСК «П», расположенным /Адрес/ с инвентарным /Номер/ , ссылаясь на то, что в 1989 году умерший построил указанный гараж, являлся членом ГСК, пользовался гаражом как собственник, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж при жизни не зарегистрировал. Одновременно истица просит признать за ней право собственности на указанный гараж по наследству, поскольку она является наследником по закону после смерти отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и квартиры, то есть приняла наследство, в связи с чем приобрела на него право.
Ответчик - представитель Администрации г Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд и возражений по делу не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие и исковые требования признал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.
Ответчик - председатель ГСК «П» Авилов И.М. в судебном заседании исковые требования так же признал и пояснил, что умерший отец истицы построил гараж в 1988-1989 годах, являлся членом ГСК, пользовался гаражом, производил выплаты всех необходимых платежей за гараж, что после его смерти в настоящее время гаражом пользуется истица по делу.
Обсудив признание ответчиками иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Н, умершим /Дата/ , гаражом /Номер/ с литером Г в ГСК «П», расположенном /Адрес/ с инвентарным /Номер/ и признать право собственности на указанный гараж за его дочерью- истицей Морозовой К.Н. по праву наследования.
Довзыскать с истицы Морозовой К.Н. недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА