Дело № 2-2265/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Свизевой И.А.,
при секретаре: Соловьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заведеева С.Н. ЗАО В о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Заведеев С.Н. обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ЗАО В, просит взыскать задолженность по заработной плате в его пользу в размере ... руб. ... коп. Свои требования мотивирует тем, что он работал с /Дата/ по /Дата/ /должность/ в ЗАО В, которое не выплатило ему заработную плату за апрель и июнь 2010 года в общей сумме ... руб. ... коп. Истец представил свой расчет задолженности по заработной плате.
Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела судом в его отсутствие, из которого видно, что на заявленном иске Заведеев С.Н. настаивает, просит иск удовлетворить полностью. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, по заявлению последнего об этом.
Представитель ответчика - ЗАО В, в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. Причин неявки своего представителя в судебное заседание ответчик суду не представил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил. Возражений по заявленному Заведеевым С.Н. иску не представлено. Суд считает возможным рассмотрение дела заочно, в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит иск Заведеева С.Н. к ЗАО В обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено, что имеется задолженность ЗАО В по выплате заработной платы в отношении Заведеева С.Н. за апрель и июнь 2010 года, всего в размере ... руб. ... коп., а именно: за апрель 2010 года – в размере ... руб. ... коп.; за июнь 2010 года – в размере ... руб. ... коп. Размер задолженности по заработной плате подтверждается расчетом истца, составленным на основании расчетных листков л.д. 4, 5), не оспоренного ответчиком.
Из копии трудовой книжки на имя истца видно, что он /Дата/ по /Дата/ работал /должность/ в ЗАО В л.д. 8-10).
Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 Трудового Кодека РФ.
Заработная плата Заведееву С.Н. ответчиком не выплачена за апрель и июнь 2010 года, всего в размере ... руб. ... коп. Суд принимает расчет истца по заработной плате верным, как ничем не опровергнутый, никем не оспоренный. Ответчиком возражений по размеру задолженности по выплате заработной платы в пользу истца не представлено.
Таким образом, исковые требования Заведеева С.Н. о взыскании с ЗАО В в его пользу невыплаченной своевременно заработной платы в размере ... руб. ... коп., - являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден, в размере, пропорциональном удовлетворенной части заявленного Заведеевым С.Н. иска, что составляет ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Иск Заведеева С.Н. к ЗАО В удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО В в пользу Заведеева С.Н. задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. (... рубля ... копеек).
Пропорционально удовлетворенной части заявленного Заведеевым С.Н. иска взыскать с ЗАО В государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб. ... коп. (... рублей ... копеек).
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – судья: И.А. Свизева