Дело № 2-1787/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриновой Т.В., Куринова Д.М. и Менуховой О.М. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят установить юридический факт принятия ими наследства после смерти мужа и отца истцов К, умершего /Дата/ , и признать за ними право собственности в равных долях за каждым на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный в деревне /Адрес/ , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым /Номер/ , ссылаясь на то, что умерший является собственником указанного земельного участка на основании постановления главы Серпуховского района от /Дата/ /Номер/ . Истцы указали, что являются наследниками после смерти К, но в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратились, хотя фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти К проживали и были зарегистрированы совместно, пользуются наследственным земельным участком, в связи с чем они приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, чем приобрели право на наследственное имущество и просят признать за ними право собственности на земельный участок в равных долях за каждым.
Ответчик - представитель Администрации Серпуховского района, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, в своем заявлении суду представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. В своем заявлении суду представитель ответчика просил обратить внимание на то, чтобы земельный участок, как объект земельных отношений, должен быть индивидуализирован, то есть определены его размер, границы, местоположение, кроме того в материалах дела отсутствует позиция смежных землепользователей, в отношении спорного земельного участка.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие с требованиями ст. 1152-1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется либо подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, либо, в том числе, путем вступления во владение или управление наследственным имуществом. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.
Как усматривается из дела, истица Куринова Т.В. является женой К, умершего /Дата/ , что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д. 12\, а истцы Куринов Д.М. и Менухова О.М. являются детьми умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака истицы Менуховой л.д. 13-15\.
Как усматривается из постановления главы Серпуховского района от /Дата/ /Номер/ л.д. 16\ земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный в деревне /Адрес/ был предоставлен в собственность К, что так же подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке л.д. 17\.
В ходе рассмотрения дела суду были представлены учетная карточка о расположении спорного земельного участка на местности, а так же схема установления границ спорного земельного участка, согласованная со смежными землепользователями л.д. 32-33\.
Установлено так же, что истцы за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались.
Однако, суд считает, что факт принятия истцами наследства после смерти матери доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеется справка МУП РКЦ ЖКХ от /Дата/ , из которой видно, что истцы проживали и были зарегистрированы совместно с умершим на момент его смерти л.д. 29\. Кроме того, из показаний представителя истцов, не оспоренных ответчиком по делу, следует, что после смерти наследодателя все истцы пользуются спорным земельным участком и его обрабатывают.
В связи с тем, что материалами дела доказан факт принятия истцами наследства после смерти К, суд считает, что требования о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., как за наследниками, принявшими наследство по Закону, так же подлежат удовлетворению. При этом ссылка ответчика на то, что в деле не имеется данных об индивидуализации спорного земельного участка, не установлены в установленном законом порядке его площадь, размеры, границы и местоположение, не может быть принята судом в качестве основания для отказа в иске, поскольку в ходе рассмотрения дела истцами представлены данные межевания спорного земельного участка, в которых указаны и границы, и площадь, и местоположение спорного земельного участка, и согласование этих границ со смежными землепользователями.
На основании изложенного и рук. ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истцами Куриновой Т.В., Куриновым Д.М. и Менуховой О.М. после смерти К, умершего /Дата/ и признать право собственности за истцами в равных долях за каждым на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный в деревне /Адрес/ , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым /Номер/ по праву наследования после смерти К.
Довзыскать в доход государства с истцов Куриновой Т.В., Куринова Д.М. и Менуховой О.М. недоплаченную госпошлину по ... рубля ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА