Дело № 2-1909/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ф» к Силаевой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа /Номер/ от /Дата/ в размере ... рублей ... копеек, а так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что /Дата/ между ним и ответчицей заключен договор займа и на основании расходного кассового ордера /Номер/ от /Дата/ ответчица получила денежные средства в размере ... рублей на срок до /Дата/ , с процентами, сумма которых составляет ... рублей ... копеек, однако принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет. По состоянию на /Дата/ задолженность по договору займа с ответчицей составила ... рублей ... копеек, из них: основной долг- ... рублей, начисленные проценты -... рублей, пени -... рубля ... копеек.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по договору займа применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчицей /Дата/ заключен договор займа /Номер/ л.д.7\, согласно которому последняя получила от истца денежную сумму ... рублей. Указанную сумму ответчица обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях данного договора. Согласно представленного в дело расходно-кассового ордера /Номер/ от /Дата/ л.д.8\ ответчица лично получила у истца ... рублей.
Как видно из представленного истцом расчета суммы иска л.д. 6\, ответчицей допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на /Дата/ задолженность по договору займа с ответчицей составила сумму ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по договору - ... рублей; проценты по договору – ... рублей, пени – ... рубля ... копеек. Ответчицей сумма задолженности и представленный истцом расчет цены иска не оспорен.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства погашения приведенной задолженности по договору займа ответчица не представила, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет суммы иска произведен правильно, в соответствие с обязанностью ответчицы на уплату процентов и на уплату пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, согласно п. 3.5 договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки так же должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с ответчицы Силаевой А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ф» сумму основного долга ... рублей ... копеек и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, а всего сумму ... рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА