Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МУП «Д.» к Войтенюк М.М. и Войтенюк Г.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с /Дата/ года и по /Дата/ года в общей сумме ... руб. ... коп, ссылаясь на то, что ответчики оплату за квартиру либо не производили вовсе, либо производили нерегулярно, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате в указанной сумме. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя и не возражал против рассмотрения дела, в случае неявки ответчиков в заочном производстве.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки и возражений против иска не представили, заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 68-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий своих обязанностей по закону или договору, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу требований ст. 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ гражданин или организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Как видно из дела ответчица Войтенко М.М. является нанимателем муниципальной квартиры /Номер/ /Адрес/ , что подтверждено копиями лицевого счета на квартиру л.д. 13-19\. В соответствие с выпиской из домовой книги, членами семьи нанимателя являются: ее брат Войтенюк Г.М. 1991 года рождения. Остальные члены семьи Т.., Ю..,В.., С.., М.., О.. являются несовершеннолетними л.д. 12\ Из представленных суду выписок из лицевого счета и расчета суммы задолженности по указанной квартире л.д.13-19\ ответчики имеют задолженность по уплате за жилье и коммунальные услуги за период: на /Дата/ года – в сумме ... руб. ... коп, с /Дата/ года до /Дата/ года- ... руб.... коп. С учетом уплаты ответчиками за указанный период суммы ... руб. ... коп. и за счет мер социальной поддержки и перерасчетов сумма задолженности составляет сумму ... руб. ... коп. Ответчице Войтенюк М.М. истцом было направлено уведомление о погашении суммы задолженности л.д. 10-11\. Однако, и после этого, сумма задолженности погашена не была. Указанный размер задолженности проверен судом в ходе рассмотрения дела и ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности с ответчиков являются доказанными, обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить и взыскать в пользу МУП «Д.» с ответчиков ВОЙТЕНЮК М.М. и ВОЙТЕНЮК Г.М. солидарно сумму ... рублей ... копеек, а так же госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп- в равных долях с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в /Адрес/ суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА