Дело № 2-2208/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ к Егорову А.С. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по уплате налога на имущество в виде квартиры /Номер/ /Адрес/ , ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества признанного объектом налогообложения. Ответчик обязан уплатить налог на имущество за /Дата/ в сумме ... рублей ... копеек, но свою обязанность по уплате налога не исполнил. Ответчику было направлено требование /Номер/ от /Дата/ об уплате налога в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по налогу на имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивал и не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.
Из материалов дела видно, что ответчик является плательщиком налога на имущество, которое находится в его собственности, в виде квартиры /Номер/ /Адрес/ л.д. 9\.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В указанные сроки и до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.
/Дата/ в адрес ответчика истцом направлено требование /Номер/ о необходимости уплаты в срок до /Дата/ налога с имущества в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рубля ... копеек.
Поскольку доказательств уплаты указанной выше задолженности по налогу ответчик суду не представил, а исковое заявление в суд о взыскании этой задолженности подано истцом в течение установленного законом срока, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.8 ст. 333.20 НК РФ в случае, когда истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России /Номер/ задолженность по уплате налога на имущество в сумме ... рубля ... копеек, а так же госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА