ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи КОЗЛОВОЙ Е.В.
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель Межрайонная ИФНС России /Номер/ по Московской области обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Серпуховского городского суда Московской области от /Дата/ , вынесенного по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к Ямнову В.Г. о взыскании земельного налога и пени, в связи с получением данных о смерти ответчика Ямнова В.Г.
Представитель заявителя Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Материалами дела установлено, что заочным решением Серпуховского городского суда от /Дата/ удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области о взыскании земельного налога и пени с Ямнова В.Г.
/Дата/ поступила актовая запись о смерти /Номер/ от /Дата/ в отношении Ямнова В.Г..
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ, решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в случае наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Принимая во внимание, что на момент обращения в суд с исковым заявлением, а так же на момент рассмотрения спора по настоящему делу, заявителю не было известно о смерти ответчика /Дата/ , суд находит заявление МРИ ФНС России /Номер/ по Московской области о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по настоящему делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 392, 220 п.6 ГПК РФ, в соответствии со ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение Серпуховского городского суда от /Дата/ , вынесенное по гражданскому делу по иску МРИ ФНС РФ /Номер/ по Московской области к Ямнову В.Г. о взыскании
земельного налога и пени.
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к Ямнову В.Г. о взыскании земельного налога и пени.Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: