Дело № 2-2020/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилина В.В. к Администрации Серпуховского района и МРИ ФНС /Номер/ об установлении юридических фактов и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит установить юридический факт владения его отцом Г., умершим /Дата/ , жилым домом /Номер/ /Адрес/ , с инвентарным номером /Номер/ , ссылаясь на то, что его отец является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от /Дата/ , однако в установленном законом порядке право собственности на дом не зарегистрировал. Истец одновременно просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти отца, указав, что он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, т.к. на момент смерти отца проживал и был зарегистрирована в спорном доме, пользуется домом до настоящего времени, содержит его в надлежащем состоянии, а так же после смерти отца получил свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл, в связи с чем приобрел право на наследственное имущество и просит признать за ним право собственности на жилой дом.
Ответчики - представители Администрации Серпуховского района и МРИ ФНС /Номер/ . в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, в своих заявлениях суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо – Гаврилина А.Ф. исковые требования признала, пояснила, что является женой умершего Г., который является собственником спорного дома, заявление нотариусу о принятии наследства она не подавала и на наследственное имущество после смерти мужа не претендует.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третье лицо, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.
Как усматривается из данных представленного в дело технического паспорта, составленного ГУП МО «МОБТИ» С. районного филиала по состоянию на /Дата/ , жилой дом /Номер/ /Адрес/ правовой регистрации не имеет л.д. 10-18\. Однако, суд считает, что истцом доказан факт владения указанным домом на праве собственности его отцом Г., умершим /Дата/ . Так, в дело представлен договор купли-продажи домовладения от /Дата/ , из которого видно, что умерший отец отца приобрел спорный дом л.д. 9\. Из справки Администрации с\п Д от /Дата/ /Номер/ л.д. 25\ видно, что спорный дом принадлежит Г. Из справки с\п Д от /Дата/ /Номер/ л.д. 40\ видно, что по данным похозяйственных книг с /Дата/ по /Дата/ владельцем дома /Номер/ /Адрес/ является отец истца Г. При таких обстоятельствах требования об установлении указанного факта владения на праве собственности Г., умершим /Дата/ , жилым домом /Номер/ /Адрес/ доказаны и подлежат удовлетворению.
Обоснованными являются и требования истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца и признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку по делу установлено, что истец принял наследство после смерти отца путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, т.к. пользуется домом, проживал и был зарегистрирован с отцом на момент его смерти, после смерти отца получил свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от /Дата/ л.д. 30\. Указанными действиями истец действительно принял наследство и приобрел на него право, в связи, в связи с чем суд считает, что требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, как за наследником, принявшим наследство по Закону, так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 218 ГК РФ, ст. 532, 546 ГК РСФСР, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истцом Гаврилиным В.В. после смерти отца Г., умершего /Дата/ .
Установить юридический факт владения на праве собственности Г., умершим /Дата/ , жилым домом /Номер/ /Адрес/ , с инвентарным номером /Номер/ и признать право собственности на этот жилой дом за его сыном – истцом Гаврилиным В.В. по праву наследования.
Довзыскать с истца Гаврилина В.В. в доход государства недоплаченную госпошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА