О взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года город Серпухов Московской области № 2-2340/2010

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Зайцевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Малашенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ю.В. к ЗАО В о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Зайцева Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО В и просит взыскать в свою пользу заработную плату в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Свои требования мотивирует тем, что она работала в должности /наименование должности/ в /нименование отдела/ в ЗАО В. Задолженность начисленной, но не выплаченной зарплаты за: /Дата/ - ... руб. ... коп., /Дата/ - ... руб. ... коп., /Дата/ . - ... руб. ... коп. Общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из копий трудового договора /Номер/ от /Дата/ и приказа о приеме работника на работу усматривается, что Зайцева Ю.В. /Дата/ принята в /нименование отдела/ на должность /наименование должности/ в ЗАО В л.д. 6, 8-10).

Согласно копии приказа от /Дата/ ., Зайцева Ю.В. уволена с ЗАО В л.д.7).

Как усматривается из справки о структуре задолженности организации ЗАО В заработная плата Зайцевой Ю.В. не выплачена и задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: /Дата/ - ... руб. ... коп., /Дата/ - ... руб. ... коп., /Дата/ . - ... руб. ... коп. л.д.5).

Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчик не представил.

Поскольку ответчик при прекращении трудового договора расчет с истцом не произвел и задолженность до настоящего времени не погасил, исковые требования Зайцевой Ю.В. являются основанными на законе, задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере 200 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым довзыскать с ответчика госпошлину сумме ... рублей ... копеек, соответственно удовлетворенной части иска о взыскании ... руб. ... коп. за минусом суммы, оплаченной истицей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцевой Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО В в пользу Зайцевой Ю.В. задолженность по заработной плате за /Дата/ . в общей сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с ЗАО В в пользу Зайцевой Ю.В. расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Взыскать с ЗАО В госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий: Г.В. Купцова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200