Дело № 2-2350/2010
Р Е Ш Е Н И Е - заочное.
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС к Савостькиной Е.М. о взыскании задолженности по уплате земельного налога
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2009 год на сумму ... рублей ... копеек и пени за просрочку исполнения обязательства на сумму ... рублей ... копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец возражений не представил.
Согласно текста искового заявления и представленных документов ответчик состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС как собственник земельного участка, расположенного по /Адрес/ (кадастровый /Номер/ . Сумма задолженности по налогу на указанное имущество составила за 2009 год ... рублей ... копеек. Сведения об оплате указанного налога в МРИ ФНС в полном объёме отсутствуют - оплачена только сума в размере ... рублей ... копеек. Размер пени за просрочку указанного обязательства, согласно представленного расчета, составил ... рублей ... копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика вышеуказанная сумма задолженности и пени за просрочку исполнения налогового обязательства. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него в собственности указанного имущества, оплате данного налога, а также о наличии льгот, освобождающих от его оплаты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из изложенного, на основании Закона РФ за № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.91 года, ст.ст. 23, 48, 387-389 Налогового кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика Савостькиной Е.М. в пользу истца МРИ ФНС ... рублей ... копеек в качестве задолженности по уплате земельного налога за 2009 год, ... рублей ... копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства, а всего взыскать на общую сумму ... рублей ... копейки.
Взыскать с ответчика Савостькиной Е.М. государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Серпуховский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении документов об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения.
Судья Крючков С.И.