РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г. Серпухов Московской области Дело №2-2579/2010
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Купцовой Г.В., с участием:
истицы Бобковой Т.Н.,
представителя ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - Михайловой У.А.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Т.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Бобкова Т.Н. обратилась в суд с требованиями о признании за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование участка - для ведения личного подсобного хозяйства.
Свои требования мотивирует тем, что она (истица) в соответствии с постановлением Главы Серпуховского района от /Дата/ /Номер/ «О предоставлении земельного участка в собственность Бобковой Т.Н.» является покупателем объекта недвижимости, а именно земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер /Номер/ , по адресу: /Адрес/ . Истица пользуется и владеет земельным участком, обрабатывает, провела воду на участок. Участок огорожен. Расчеты за приобретение земельного участка произведены. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в соответствии с действующим законодательством. Она является добросовестным приобретателем спорного земельного участка. При обращении ее в Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области для получения свидетельства о государственной регистрации права, ей было отказано в регистрации, со ссылкой на то, что земельный участок был выделен ей (Бобковой Т.Н.) без последующего заключения договора купли-продажи земельного участка. кроме того, при обращении в Администрацию сельского поселения Данковское Серпуховского района ей был дан ответ, что необходимо обратиться в Администрацию Серпуховского муниципального района. При обращении к последней ей было рекомендовано обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, по доверенности - Михайлова У.А. в судебном заседании с заявленными требованиями Бобковой Т.Н. и основаниями полностью согласна, признала исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица - Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив признание иска, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает. Представленными доказательствами истцом требования доказаны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истицы Бобковой Т.Н. не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в деле, признаны в полном объеме представителем ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, суд находит исковые требования Бобковой Т.Н. обоснованными, подлежащими полному удовлетворению; считая возможным признать за последней право собственности на спорный земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный /Адрес/ .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Администрация Серпуховского муниципального района Московской области, как орган местного самоуправления, являющийся по гражданскому делу ответчиком, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины; в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания с Администрации Серпуховского муниципального района государственной пошлины в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бобковой Т.Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование участка - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: Купцова Г.В.