Дело № 2-2498/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации13 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пискаревой Е.Г., при секретаре Куляс А.И., с участием представителя истца Барышевой И.Д., представителя ответчика Михайловой У.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева В.Ю. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Барышев В.Ю. обратился в суд и просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/ , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование участка - для ведения личного подсобного хозяйства.
Свои требования мотивирует тем, что истец в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от /Дата/ является покупателем объекта недвижимости, а именно земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый /Номер/ , по адресу: /Адрес/ . Данный договор был заключен между администрацией Серпуховского района и Барышевым В.Ю. на основании постановления Главы Серпуховского района от /Дата/ /Номер/ «О предоставлении земельного участка в собственность Барышеву В.Ю.». Истец пользуется и владеет земельным участком, обрабатывает, уплачивает налоги. Участок огорожен. Расчеты за приобретение земельного участка произведены. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в соответствии с действующим законодательством. Он является добросовестным приобретателем спорного земельного участка. При обращении истца в Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области для получения свидетельства о государственной регистрации права, ему было отказано в регистрации, со ссылкой на то, что земельный участок был выделен Барышеву В.Ю. без проведения торгов (аукциона), что было необходимо на тот период времени. Кроме того, при обращении в Администрацию Серпуховского муниципального района, ему было рекомендовано обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, по доверенности - Михайлова У.А. в судебном заседании с заявленными требованиями Барышева В.Ю. и основаниями полностью согласна, признала исковые требования в полном объеме. Право на признание иска дано ей доверенностью от /Дата/ /Номер/ . л.д. 16).
Представитель третьего лица - Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, /Дата/ представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда л.д. 18). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив признание иска, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает. Представленными доказательствами истцом требования доказаны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца Барышева В.Ю. не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в деле, признаны в полном объеме представителем ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, суд находит исковые требования Барышева В.Ю. обоснованными, подлежащими полному удовлетворению; считая возможным признать за последнем право собственности на спорный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/ .
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Барышевым В.Ю. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: /Адрес/ , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование участка - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Пискарева Е.Г.