О досрочном взыскании задолженности по кредиту



№2-2276/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Глухову С.А., Троховой Г.Ю., Афонину Ю.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ответчикам Глухову С.А., Троховой Г.Ю., Афонину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в сумме ... руб.... коп., в том числе: просроченную задолженность по уплате кредита- ... руб., просроченную задолженность по уплате процентов- ... руб., неустойку- ... руб., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик Глухов С.А. получил денежные средства в размере ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Согласно договорам поручительства /Номер/ от /Дата/ /Номер/ от /Дата/ Трохова Г.Ю. и Афонин Ю.Н. несут солидарную ответственность по обязательствам Глухова С.А. В течение срока действия кредитного договора ответчиком Глуховым С.А. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на /Дата/ задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек. В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий для погашения задолженности. Истец просит взыскать с них в свою пользу солидарно ... рублей ... и судебные расходы в сумме ... рублей ... коп.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Архипов С.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Глухов С.А., Трохова Г.Ю., Афонин Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ Глуховым С.А. получен в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал г. Серпухов) на строительство недвижимости кредит в размере ... рублей, на срок до /Дата/ ., с уплатой ...% годовых л.д. /Номер/ ).

Трохова Г.Ю. и Афонин Ю.Н. заключили договоры поручительства /Номер/ от /Дата/ л.д. /Номер/ ), /Номер/ от /Дата/ л.д. /Номер/ ) и обязались солидарно отвечать за исполнение Глуховым С.А. всех его обязательств по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ .

В обеспечение обязательств по кредитному договору /Номер/ между ОАО Банк « Уралсиб» и Глуховым С.А. заключен договор /Номер/ о залоге транспортного средства-автомобиля марки М., государственный регистрационный номер /Номер/ , ... года выпуска л.д. 22-24).

Банком в адрес ответчика Глухова С.А направлялось требование с предложением погасить задолженность по кредитному договору л.д. /Номер/ ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что стороны подписали /Дата/ текст договора /Номер/ , согласно которого ОАО «Банк Уралсиб» обязался предоставить Глухову С.А. на строительство недвижимости кредит в размере ... рублей, на срок до /Дата/ с уплатой 19% годовых, а Глухов С.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Приложением к кредитному договору /Номер/ от /Дата/ является график возврата кредита и уплаты процентов л.д. /Номер/ ).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.... кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом ... кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку.

Ответчики по делу не предоставили доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Расчёт суммы задолженности, представленный по делу истцом л.д. /Номер/ ) ответчиками не оспорен.

В соответствии со статей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учётом представленных по делу доказательств, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчиков Глухова С.А., Троховой Г.Ю., Афонина Ю.Н. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по заключенному /Дата/ кредитному договору /Номер/ ... рублей ... копеек, в том числе просроченную задолженность по уплате кредита- ... рублей ... копеек, просроченную задолженность по уплате процентов- ... рубля ... копеек, неустойку- ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат также взысканию с ответчиков понесённые судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глухова С.А., /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/ , Троховой Г.Ю., /Дата/ рождения, уроженки /Адрес/ , Афонина Ю.Н., /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/ , солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору /Номер/ ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлине - ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек (... рубль ... копеек).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получении копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.

Председательствующий судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200