О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2440/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах Белогурова Н.П. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» в интересах Белогурова Н.П., в пользу которого просит взыскать заработную плату за период работы за /Дата/ , а так же за /Дата/ в общем размере ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что Белогуров Н.П. являлся работником ЗАО «Восход» с /Дата/ по /Дата/ , но причитающуюся ему зарплату за указанные периоды времени до настоящего времени от ответчика не получил.

Заместитель Серпуховского городского прокурора Понизова А.Г.в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Соистец Белогуров Н.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и заявлений об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, в своем отзыве на исковое заявление прокурора указал на признание заявленного иска, признав, что действительно задолженность по зарплате Белогурову Н.П. составляет сумму ... руб. ... коп. В своем заявлении ответчик так же просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив признание ответчиком иска, изучив материалы дела, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании изложенного и рук. ст. 21, 129, 136 ТК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные иск Серпуховского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать в пользу Белогурова Н.П. с ответчика ЗАО «Восход» задолженность по заработной плате за /Дата/ и за /Дата/ в общей сумме ... рублей ... копеек, а так же госпошлину в доход государства в сумме ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский горсуд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200