Дело № 2-2690/2010
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Тимонину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Тимонину А.С. и просит взыскать задолженность по договору от /Дата/ по основному долгу в сумме ... рубля ... копеек, по уплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты /наименование/, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере ... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж составляет ...% от суммы кредита, погашение задолженности осуществляет в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик не уплатил платежи в соответствии с разделом 5 Правил, о чем его неоднократно уведомлял истец.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил, представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из материалов дела видно, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты /наименование/ на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых л.д. 11 - копия заявления на предоставление кредитной карты).
В материалы дела представлены Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» л.д.14-28). Так, в соответствии с разделом 3 держатель карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Согласно раздела 5, держатель обязан ежемесячно с 01 по 25 число включительно осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из ...% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Из представленной выписки по счету кредитной карты л.д.6-8) усматривается, что ответчик получил сумму кредита.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от 10.05.2008г. ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Тимонина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) задолженность по договору от 10.05.2008г. по основному долгу в сумме ... рубля ... копеек, по уплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки, а всего взыскать - ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.С.Фетисова