О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2698/2010

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Степанян М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Степанян М.О. и просит взыскать задолженность по договору от /Дата/ по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек, по уплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор /Номер/ на потребительские цели в размере ... рублей сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами ... числа каждого месяца в соответствии с п.3.1.6 договора, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ... рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.36).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как /Дата/ ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор /Номер/ , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на потребительские цели сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами ... числа каждого месяца в соответствии с п.3.1.6 договора, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов л.д. 14-19).

Сумма кредита в размере ... рублей была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету л.д.25, 26-32).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения ответчиком условий договора.

Ответчик не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом л.д.8-13), ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на /Дата/ . в размере ... рублей ... копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу - ... рублей ... копеек, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - ... рублей ... копеек, сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... рублей ... копеек.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию с ответчиков понесённые судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) удовлетворить.

Взыскать со Степанян М.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать - ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С.Фетисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200