Дело 2-2658/10 .
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
23 августа 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
с участием:
ответчицы Щенковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Щенковой Т.В. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Щенковой Т.В. и просит взыскать задолженность по договору от /Дата/ по основному долгу в сумме /.../, по уплате процентов в сумме /.../, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме /.../, государственную пошлину в сумме /.../.
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор /Номер/ . По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых. Договор предусматривает: осуществление погашения кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисление процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора. Ответчик не уплатил платежи, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, о чем его неоднократно уведомлял истец.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).
Ответчица Щенкова Т.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражала и пояснила, что перестала платить кредит, так как забеременела, перестала работать. Она предпринимала попытку устроиться на работу, но особо нигде не берут. Как только устроится на работу, будет выплачивать половину зарплаты.
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Из материалов дела видно, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор /Номер/ . По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых. Договор предусматривает: осуществление погашения кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисление процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора. л.д.14-24)
Согласно свидетельства о заключении брака Касаткина Т.В. зарегистрировала брак /Дата/ с Щенковым С.Н., ей присвоена фамилия Щенкова Т.В. л.д.37)
Из представленной выписки по счету кредиту л.д.11) усматривается, что ответчик получил сумму кредита.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от /Дата/ ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /.../.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щенковой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по договору от /Дата/ /Номер/ по состоянию на /Дата/ сумму задолженности /.../, государственную пошлину /.../, а всего - /.../.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.