О взыскании задолженности по договору



Дело 2-2659/10 .

.

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

23 августа 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

с участием:

представителя ответчика Чусова А.В. - адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Карповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чусову А.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Чусову А.В. и просит взыскать задолженность по договору от /Дата/ по основному долгу в сумме /.../, по уплате процентов в сумме /.../, по уплате комиссии за ведение счете в сумме /.../, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме /.../, государственную пошлину в сумме /.../.

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен смешанный договор, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита; анкеты на предоставления потребительского кредита. По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых. Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере ... от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере ... годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашении задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. Ответчик не уплатил платежи, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, о чем его неоднократно уведомлял истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождение ответчика неизвестно. Представитель ответчика - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Карпова О.А. в судебном заседании пояснила, что поскольку позиция ответчика ей неизвестна, просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен смешанный договор, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита; анкеты на предоставления потребительского кредита. По условиям кредита истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых. Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере ... годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашении задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. л.д.11-19)

Из представленной выписки по счету кредиту л.д.20) усматривается, что ответчик получил сумму кредита.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от /Дата/ ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /.../.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чусова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по договору от /Дата/ по состоянию на /Дата/ сумму задолженности /.../, государственную пошлину /.../, а всего - /.../.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Коляда В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200