Дело 2-2652/10 .
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
20 августа 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Зубакову В.Б. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Зубакову В.Б. и просит взыскать задолженность по договору от /Дата/ г. по основному долгу в сумме /.../, по уплате процентов в сумме /.../, государственную пошлину в сумме /.../.
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты В., по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж составляет ... от суммы кредита, погашение задолженности осуществляет в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик не уплатил платежи в соответствии с разделом 5 Правил, о чем его неоднократно уведомлял истец.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).
Ответчик Зубаков В.Б. в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания ( /Адрес/ ), возражений против заявленных исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из материалов дела видно, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты В. на условиях срочности, возвратности и платности вышеуказанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере /.../, процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых л.д. 9 - копия заявления на предоставление кредитной карты).
В материалы дела представлены Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» л.д.13-20). Так, в соответствии с разделом 3 держатель карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Согласно раздела 5, держатель обязан ежемесячно с /Дата/ включительно осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из ... суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Из представленной выписки по счету кредитной карты л.д.7-8) усматривается, что ответчик получил сумму кредита. По состоянию на /Дата/ просроченная задолженность оставляет /.../, из которых проценты составляют /.../.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств погашения задолженности по договору от /Дата/ ответчик не представил, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /.../.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубакова В.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по договору от /Дата/ по состоянию на /Дата/ сумму задолженности /.../, государственную пошлину /.../, а всего - /.../.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.