Дело № 2-2274/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановского В.В. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Барановский В.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района и, с учетом уточнения исковых требований, просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Б., умершего /Дата/ а так же признать за истцом право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /Адрес/ , и на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /Адрес/ .
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ умер его отец Б., наследниками после смерти которого являются жена - Барановская Т.М. и сын - истец по делу. Барановская Т.М. отказалась от наследства в пользу Барановского В.В..
При жизни Б. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный в /Адрес/ .
Указанный участок принадлежал Б. на основании постановления Главы администрации Л. сельского Совета от /Дата/ /Номер/ « о предоставлении земельных участков в собственность» и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю /Номер/ от /Дата/ с указанием площади земельного участка ... га.
Позже в указанное свидетельство были внесены изменения по площади предоставленного Б. земельного участка и площадь участка стала составлять ... га.
Фактически земельный участок, предоставленный Б. состоял из двух участков, фактическая площадь которых согласно геодезических данных составляет ... кв.м и ... кв.м.
Споров по границам земельных участков не имеется, что подтверждается подписанными со смежными землепользователями межевыми планами.
При жизни Б. было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ему земельный участок в равных долях он завещал своей жене и сыну. Указанное завещание не отменено и не изменено.
В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок, однако, в связи с тем, что истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство, в ином, кроме как судебном порядке оформить право собственности на участок не представляется возможным.
Факт принятия наследства после смерти Б. подтверждается проживанием истца по одному адресу с Б. на день его смерти, в обрабатывании после его смерти земельного участка.
Истец Барановский В.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил письменные объяснения по исковому заявлению, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что возражает против заявленных требований, считает доводы истца не подтвержденными письменными доказательствами, поскольку как следует из представленных документов, Б. умер /Дата/ . На основании постановления Главы Л. сельского Совета от /Дата/ /Номер/ ему был предоставлен земельный участок в к его собственность площадью ... кв.м., расположенный в /Адрес/ . На основании данного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю от /Дата/ /Номер/ . Впоследствии в вышеуказанное свидетельство были внесены изменения о выделении дополнительно наследодателю к его земельному участку площадью ... кв.м еще ... кв.м, и в графе "Всего га" за Б. стал значиться земельный участок площадью ... кв.м. Исходя из представленной кадастровой выписки о земельном участке от /Дата/ , площадь участка составляет также ... кв.м, основанием внесения данных сведений является свидетельство о праве собственности на землю от /Дата/ /Номер/ , правообладателем значится Б. Представленными документами подтверждается обстоятельство того, что Б. на праве собственности при жизни принадлежал один земельный участок площадью ... кв.м и на момент /Дата/ согласно завещанию Б. знал об этом и речи о каких-либо 2-х отдельно взятых земельных участках нигде, ни в каких документах не идет. В связи с тем, что межевание спорных объектов недвижимости было проведено уже после смерти наследодателя, говорить о том, что именно спорными земельными участками Б. владел и пользовался, нельзя. Документов, подтверждающих оплату земельного налога, ни за один земельный участок стороной истцов не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме л.д. /Номер/ ).
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения "Липицкое" - по доверенности Милосердова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец действительно пользуется двумя земельными участками, оставшимися после смерти его наследодателя, иных земельных участков у наследодателя истца не имелось.
Третьи лица Сазонова Р.В., Волобуева Л.В., Барановский А.В., Бакушина Г.В., Барановская Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают л.д. /Номер/ ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц Сазоновой Р.В., Волобуевой Л.В., Барановского А.В., Бакушиной Г.В., Барановской Т.М. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя третьего лица Администрации сельского поселения "Липицкое", проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметом спора являются земельные участки площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенные по адресу: /Адрес/ .
На основании постановления Главы администрации Л. сельского Совета /Номер/ от /Дата/ наследодателю истца Б. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га, находящийся в /Адрес/ для ведения личного хозяйства л.д. /Номер/ ).
На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю /Номер/ , в котором имеются исправления в части указания площади земельного участка, удостоверенные Администрацией Л. сельского совета, а именно: указана площадь земельного участка ... га л.д. /Номер/ ).
Из кадастровой выписки усматривается, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером /Номер/ , расположенный в /Адрес/ , предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем значится Б., вид права - индивидуальная собственность. л.д. /Номер/ ).
Согласно выписке из земельнокадастровой книги, Б. принадлежит земельный участок площадью ... га л.д. /Номер/ ).
В соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером /Номер/ , его фактическая площадь составляет ... кв.м л.д. /Номер/ ).
Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером /Номер/ , его фактическая площадь составляет ... кв.м л.д. /Номер/ ).
Из справки /Номер/ от /Дата/ ИФНС России №11 по Московской области следует, что Б. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: /Адрес/ . Дата возникновения /Дата/ , общая площадь участка ... кв.м, кадастровый номер /Номер/ . По состоянию на 12.08.2010 года числится задолженность по налогу в сумме ... руб. - налог, ... руб. - пеня л.д. /Номер/ ).
Истец является сыном Б. (свидетельство о рождениил.д. /Номер/ ).
/Дата/ Б. умер (свидетельство о смертил.д. /Номер/ ).
Согласно завещанию, составленному /Дата/ , удостоверенному нотариусом г. Серпухова Григорьевой О.Ф., земельные участки общей площадью ... га расположенные по адресу: /Адрес/ Б. завещал в равных долях Барановскому В.В. и Барановской Т.М. л.д. /Номер/ ).
Из сообщения /Номер/ от /Дата/ нотариуса Зотовой Т.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершего /Дата/ , не заводилось л.д. /Номер/ ).
Согласно заявлению от /Дата/ Барановская Т.М. от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Б., отказалась в пользу Барановского В.В. л.д. /Номер/ ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Б. владел и пользовался спорными земельными участками по праву собственности, истец является наследником по завещанию, наследует имущество, принадлежавшее его отцу, принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, пользуется земельными участками, иные лица на спорное имущество не претендуют.
Вместе с тем, суд считает несостоятельными возражения представителя ответчика относительно того, что у наследодателя истца согласно правоустанавливающим документам имелся один земельный участок, и не имеется оснований утверждать, что он пользовался земельным участком, состоящим из двух, поскольку истцом по делу представлены доказательства, свидетельствующие о нахождении в собственности наследодателя истца земельного участка, состоящего из двух спорных земельных участков, не превышающих по площади юридическую площадь земельного участка, имевшегося в собственности Б.., имеющих один кадастровый номер, границы которых согласованы со всеми смежными землепользователями.
Указанные доводы истца подтверждены так представленными копиями похозяйственных книг, согласно которым за хозяйством наследодателя истца числился земельный участок площадью ... га, а так же кадастровыми выписками в отношении спорных земельных участков, свидетельствующих о том, что земельные участки имеют один кадастровый номер.
При этом доводы представителя ответчика о том, что наследодатель истца при жизни не оформил своего права на спорные два земельных участка не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные действия являются правом, а не обязанностью собственника. Правоустанавливающие документы в виде похозяйственной книги и свидетельства о праве собственности у наследодателя истца имелись.
Ходатайств о содействии суда в предоставлении иных доказательств в обоснование своих возражений представителем ответчика не заявлялось, наличие таких доказательств и ссылки на них оспариваются.
При таких обстоятельствах требования истца закону не противоречат, подтверждены представленными письменными доказательствами, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Барановским В.В. наследства, открывшегося после смерти Б., умершего /Дата/ .
Признать за Барановским В.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /Адрес/ , а также земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: /Адрес/ предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных пунктов, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Козлова Е.В.