Дело №2-2559/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.И.,
с участием истца Моисеева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева В.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области» о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с /Дата/ по /Дата/ (по Списку №1) и с /Дата/ по /Дата/ (по Списку №2) в должности слесаря К. ПМ и обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с /Дата/ . Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ он обратился в ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии в связи с работа во вредных условиях труда. Решением комиссии от /Дата/ ему было отказано в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж спорные периоды работы, мотивируя свой отказ тем, что должность, в которой работал истец Списком не предусмотрена. Истец считает данный отказа необоснованным, так как работал во вредных условиях труда.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в спорный период работал слесарем К. непосредственно с микроорганизмами 1 и 2 групп в «зонированном» помещении. Работа считалась вредной, предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, ежедневно измерялась температура, проводилось ежегодное прививание, выдавались спец. жиры, работа проходила в средствах индивидуальной защиты, был сокращенный рабочий день.
Представитель ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что Федеральным Законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в подпункте 2 п.1 ст.27 предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии с данной нормой трудовая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На основании Постановления ПРФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления ПРФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением КМ СССР от 26.01.91 г. № 10. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку 1 раздел ХХШ (Общие профессии) и по Списку 2 раздел XXХШ (Общие профессии), утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.91г. № 10, предусмотрены работы, связанные с микроорганизмами, относящимися к определенным группам опасности (2200000-1754б). Работа по ремонту и обслуживанию оборудования в помещениях (цехах), участках, лабораториях, где производятся работы непосредственно с микроорганизмами другими работниками, права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с позициями Списков 1 и 2 не дает. Для включения периодов работы в стаж, дающий право на пенсию, когда работник выполнял работу по указанным профессиям необходимо подтвердить документами факт выполнения работы, а также что работа является постоянной, и выполнялась в течение полного рабочего дня. Период работы с /Дата/ по /Дата/ в ПМ в должности слесаря К., аппаратчика О., слесаря О. в производстве, непосредственно занятого на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, просив которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения (Список №1) не может быть включен в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с невозможностью документально подтвердить условия и характер выполняемой работы, а также занятость в течение полного рабочего дня л.д. 19-20).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что спорной является работа истца в ПМ с /Дата/ по /Дата/ в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1 группы опасности (Список №1) и с /Дата/ по /Дата/ в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1 и 2 группы опасности (Список №2).
/Дата/ истец обратился с заявлением в пенсионный отдел по г. Серпухову о назначении пенсии, однако получил отказ со ссылкой на то, что оснований на назначение пенсии досрочно по старости не имеется из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, так как по результатам документальной проверки факт, выполнения Моисеева В.Н. работы непосредственно с микроорганизмами 1-2 групп опасности не подтверждается л.д. 14-17).
Статья 27 ныне действующего Федерального закона №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы.
Согласно пункта 2 этой статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством РФ.
Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а также Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 537 работники, непосредственно занятые на работах с микроорганизмами 1 группы, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечение (12100000-1754б), а также работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности (23200000-1754б) указаны в Списках № 1 и № 2.
Согласно справке /Номер/ от /Дата/ и /Номер/ от /Дата/ ПМ Моисеев В.Н. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками №1 и №2 утвержденными Постановлениям Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 в период с /Дата/ по /Дата/ - Список №1 л.д. 22).
Из выписки из приказа /Номер/ от /Дата/ следует, что Моисеев В.Н. слесарь К. допущен для постоянного технического обеспечения работ с микроорганизмами ООИ на ... этаже корпуса /Номер/ . Работа во вредных условиях по списку №1 Моисееву В.Н. подтверждена за период с /Дата/ по /Дата/ на основании приказов /Номер/ от /Дата/ ., /Номер/ от /Дата/ ., /Номер/ от /Дата/ протоколами заседаний льготной комиссии л.д. 23-24).
Как видно из выписки из протокола /Номер/ от /Дата/ ., подтвержден факт работы истца во вредных условиях с микроорганизмами 1 патогенности с /Дата/ по /Дата/ по Списку №1 л.д. 27).
Протоколом /Номер/ от /Дата/ подтвержден факт работы истца во вредных условиях труда с микроорганизмами 1 группы опасности с /Дата/ по /Дата/ по Списку №1 л.д. 27 оборот).
Согласно Справки /Номер/ от /Дата/ ПМ Моисеев В.Н. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками №1 и №2 утвержденными Постановлениям Совета Министров СССР от 26.01.91г. №10 с /Дата/ по /Дата/ - Список №2.
Работа истца в тяжелых условиях труда также подтверждается личной карточкой /Номер/ л.д. 28-29).
Из показаний свидетелей Г., П., А., которые в спорные периоды работали с истцом, Моисеев В.Н. занимался с микроорганизмами 1 и 2 группы патогенности. Для работы необходимо было проходить медосмотр, одевать дополнительную защитную одежду, скафандры, делать все прививку. Истец специально окончил курсы по работе с микроорганизмами, ему назначалась денежная надбавка и дополнительный отпуск. Свидетелю Г. аналогичные периоды были включены в специальный стаж решением суда.
Анализируя доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истец достиг необходимого возраста и имеет достаточный страховой стаж, а также стаж работы с тяжелыми условиями труда. Факт занятости на работах с вредными условиями труда нашел подтверждение в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований нет.
Вид трудовой деятельности истца, характер и условия его работы дают основания для отнесения его к числу работников, непосредственно занятых на работах с микроорганизмами 1 группы, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечение, а также работников, непосредственно выполняющих работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности.
При удовлетворении требований истца суд установил фактические обстоятельства по конкретному спору, что находится в полном соответствии с разъяснениями пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Таким образом, требования истца основаны на законе, нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
С заявлением о назначении пенсии истец обратился /Дата/ . В связи с возникновением спора по вопросу включения в стаж определенного периода обратился в суд. Окончательно спор между сторонами разрешен в судебном порядке, что свидетельствует об отсутствии оснований для изменения срока, с которого истцу должна назначаться пенсия. Суд считает, что пенсию истцу следует назначить с того дня, когда он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, т.е. с /Дата/ Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, у истца имелся.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст.8, 12 ГК РФ, Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии со ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить период работы Моисеева В.Н. в должности слесаря К. ПМ с /Дата/ по /Дата/ (по Списку №1) и с /Дата/ по /Дата/ (по Списку №2) в стаж работы, дающий право на назначение льготной пенсии по старости по правилам пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области» назначить Моисееву В.Н. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с /Дата/ .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.