Дело 2-2855/10 .
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
27 августа 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова А.Н. к ОАО «ПО Восход» о выплате задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Чеканов А.Н. обратился в суд с иском и просит взыскать с ОАО «ПО Восход» задолженность по заработной плате в общей сумме /.../
Свои требования мотивирует тем, что он работал в ОАО «ПО Восход». Данное предприятие не выплатило ему заработную зарплату на общую сумму /.../
Представитель ОАО «ПО Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Из трудового книжки усматривается, что Чеканов А.Н. работал в ОАО «ПО Восход» л.д.4-7).
Из расчетного листа ОАО «ПО Восход» усматривается, что Чеканову А.Н. не выплачена заработная плата на общую сумму /.../
Согласно ст.135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Чеканову А.Н. не выплачена ответчиком на общую сумму /.../
Таким образом, исковые требования о взыскании с ОАО «ПО Восход» невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «ПО Восход» в пользу Чеканова А.Н. задолженность по заработной плате в общей сумме /.../. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «ПО Восход» в местный бюджет государственную пошлину в сумме /.../.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.