Дело № 2-2727/2010
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сергеевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Сергеевой Н.Л. и просит взыскать задолженность по кредитному договору от /Дата/ по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек, по уплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, комиссию в сумме ... рубля ... копеек, неустойку (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор /Номер/ , который включает в себя уведомление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит». В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику ... рублей на потребительские цели сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере ...% от суммы кредита, согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ... рублей в месяц за каждое нарушение в период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком было это обязательство исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.26).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как /Дата/ ответчик подписала уведомление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на потребительские цели сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами л.д.12-16).
Сумма кредита ... рублей была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету л.д.19).
Ответчик не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом л.д.8-11), ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на /Дата/ в размере ... рублей ... копейки, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу - ... рублей ... копеек, проценты по договору - ... рублей ... копейка, комиссия - ... рубля ... копеек, неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... рублей ... копеек.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию с ответчиков понесённые судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Н.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать - ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.С.Фетисова