Дело № 2-2654/2010
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
3 сентября 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
С участием:
Представителя истца Озерова А.С. по доверенности Семенчиковой Ю.А.,
Представителя ответчика Николаева Н.Н. по доверенности - Пищулина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова А.С, к Николаеву Н.Н. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец Озеров А.С. обратился в суд с иском к ответчику Николаеву Н.Н. о взыскании уплаченной суммы аванса в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей исходя из учетной ставки банковского процента. Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор о заключении договора купли-продажи земельного участка /Номер/ , находящегося в границах земельных участков с кадастровыми номерами /Номер/ и /Номер/ по адресу: /Адрес/ сроком до /Дата/ . По указанному договору истцом был уплачен аванс в размере ... рублей. По состоянию на /Дата/ года договор купли-продажи земельного участка заключен не был. Ответчик свои обязательства, установленные предварительным договором, не выполнил.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Озеров А.С. отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
2. Ответчик обязуется в срок до /Дата/ выплатить истцу Озерову А.С. сумму аванса по договору в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от части заявленных требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Озерова А.С, по доверенности - Семенчиковой Ю.А. и представителем ответчика Николаева Н.Н. по доверенности - Пищулиным А.В., по условиям которого:
1. Истец Озеров А.С, отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
2. Ответчик Николаев Н.Н. в срок до /Дата/ выплачивает истцу Озерову А.С, аванс по договору в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего - ... рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Озерова А.С, к Николаеву Н.Н. о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.С.Фетисова