О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2813/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

С участием:

Ответчика - Подшиваловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Подшиваловой Т.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Подшиваловой Т.В.. и просит взыскать задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей ... копейки.

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор /Номер/ на потребительские цели в размере ... рублей сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ... рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. По состоянию на /Дата/ задолженность составляет ... рублей ... копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля ... копеек, проценты по просроченной задолженности - ... рублей ... копейки, сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.14).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и показала, что действительно допустила задолженность по кредитному договору. Просила снизить размер неустойки, поскольку размер ее зарплаты составляет всего ... рублей, она одна воспитывает ребенка.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как /Дата/ ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор /Номер/ , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на потребительские цели сроком возврата /Дата/ на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов л.д. 16-21).

Сумма кредита в размере ... рублей была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету л.д.10-11).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения ответчиком условий договора.

Ответчик не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом л.д.6-9), ответчиком не оспорен.

Из справки от /Дата/ г. усматривается, что заработная плата ответчика составляет ... рублей л.д.36).

Ответчик является матерью П., /Дата/ года рождения (л.д.37).

Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд с применением ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до ... рублей, так как взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на /Дата/ г.: в размере ... рубля ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки - проценты по просроченной задолженности, ... рублей - неустойка.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию с ответчика понесённые судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек, то есть соответственно удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Подшиваловой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ : ... рубля ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки - проценты по просроченной задолженности, ... рублей - неустойка, государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать - ... рублей ... копеек.

В остальной части заявленных требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Подшиваловой Т.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.С.Фетисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200